17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

La Oficina Anticorrupción ofreció documentación sobre licitaciones

La Oficina Anticorrupción que preside José Massoni, puso a disposición de la justicia toda la documentación producto de la investigación llevada a cabo sobre el procedimiento licitatorio en curso en materia de sepelios en el INSSJP.

 
La investigación se inicia a partir de una denuncia del dirigente justicialista Juan Gabriel Labaké ante el juzgado de instrucción número 13 a cargo del juez Luis Zelaya, contra Graciela Fernández Meijide, ministra de Desarrollo Social, y contra los actuales interventores del INSSJP.

Massoni puso a disposición de la justicia toda la documentación referida al trámite licitatorio, incluyendo copia de la resolución "y los antecedentes que la motivaron" a fin de ser incorporados a la causa número 26919/00 caratulada "Felgueras, Cecilia y otros s/ extorsión, encubrimiento, abuso de autoridad y asociación ilícita".

En el expediente se mencionaría, entre otros hechos, la decisión dictada por la Oficina Anticorrupción el 9 de marzo del corriente año, acerca de una denuncia formulada en contra del procedimiento licitatorio en curso del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados (I.N.S.S.J.P.) en materia de sepelios.

Massoni, también amplió una denuncia contra Víctor Alderete, Martín Apicella, Julio de los Ríos, Eduardo Mario Polemann, Juan Poncio Rasero, Carlos Alberto Santander, Santiago Tomaghelli, como miembros del Directorio del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados de la Nación, en la causa que, por presunta asociación ilícita investiga el juez federal Adolfo Bagnasco.

En la ampliación de su denuncia la oficina --que nuevamente volvió a reclamar ser reconocida como querellante en la causa-- sostuvo que los ex directivos del PAMI aprobaron una contratación por un monto de dinero tres veces más alto que el que correspondía. Así habría quedado demostrado en los estudios realizados por la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) y por la actual intervención del INSSJP.

La grosera diferencia existente entre el monto de dinero convenido por el servicio de limpieza con la empresa LINSER y los precios que realmente costaba ese servicio fue advertida luego por la actual Subgerencia de Recursos Físicos cuando para estudiar actualmente si el monto por el que se contrató la empresa fue adecuado a los precios de mercado vigentes al momento de la contratación se solicitaron cotizaciones orientativas a distintas empresas de limpieza de esta ciudad.

Finalmente la Oficina Anticorrupción concluyó que Víctor Alderete, y las autoridades que promovieron, firmaron y participaron del contrato a favor de la empresa Linser SACIS, ejercieron de forma abusiva su facultad de administrar el patrimonio del INSSJP para beneficiar a un tercero que no había podido obtener la suma de 5.961.312 pesos, si se hubiera realizado el debido control de constatar si ese monto de dinero se ajustaba a los precios.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486