17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Brevatas

Presentación de la nueva Ley de Radiodifusión | Argibay habló en la presentación del libro de Despouy | Careo gallina | La esperanza del barra bostero | Una de mujeres asesinas | Josef Fritzl se declaró culpable de todos los cargos |

 
El proyecto de ley se debatiría en el Congreso en dos meses

Desde el escenario del Teatro Argentino de La Plata, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó ante más de 2000 invitados el nuevo proyecto de Ley de Radiodifusión que incorporaría a las empresas de servicios públicos en la televisión por cable y reduciría la cantidad de licencias que puedan quedar en manos de una empresa. Según informó hoy La Nación, el proyecto impulsado por el Ejecutivo ingresará en el Congreso recién en dos meses, “después de una campaña pública de debate”. La nueva ley, que modificará la sancionada por la última dictadura militar en 1980, habilitaría a las empresas de servicios públicos para que puedan prestar servicio de televisión por cable, algo que hasta ahora, está prohibido. Así, se podrían incorporar empresas telefónicas y las cooperativas. La nueva ley apuntaría a que ninguna empresa tenga más del 35 o 40 por ciento de abonados al servicio de cable en todo el país. Actualmente, según dijeron en el Gobierno, el grupo Clarín controla el 70 por ciento. El Gobierno podría vetar la fusión de las empresas Multicanal y Cablevisión, cuyo principal accionista es Clarín, operación que fue aprobada por la Comisión de Defensa de la Competencia. La nueva ley se llamará Servicios de Comunicación Audiovisual y tendrá como eje achicar la cantidad de licencias en manos de una misma empresa. Con la legislación actual, el límite era de 24. Ahora quedará en 10 (o 12) licencias para un mismo dueño. Además, el total del espectro de radio y televisión se dividirá en tres: un 33 por ciento será comercializado por el sector privado (hoy tiene el 95 por ciento); otro 33 por ciento, por el Estado, y el resto por el sector privado no comercial, como gremios o cooperativas.

Argibay: “Sin independencia no hay ninguna posibilidad de que el juez sea lo que realmente debe ser”

“Sin independencia no hay ninguna posibilidad de que el juez sea lo que realmente debe ser: custodio incondicional de la Constitución Nacional y de la democracia”, afirmó la ministra Carmen Argibay en la presentación del libro “Independencia de la Justicia – Estándares Internacionales”, escrito por Leandro Despouy, presidente de la Auditoría General de la Nación. Argibay, que prologó la nueva obra de Despouy, enfatizó que en el contexto de la necesaria independencia el juez tiene la obligación de “regular el equilibrio que debe existir entre la soberanía del pueblo y la soberanía de los valores constitucionales, que es lo que constituye la democracia”. “A veces (a los magistrados, las misiones que debemos cumplir) nos cuestan dolores y sufrimientos, malas noches, peores ratos y críticas, a veces muy duras”, opinó Argibay. Por su parte Despouy señaló que “existe un principio universalmente aceptado acerca de la necesaria existencia de un tribunal imparcial e independiente encargado de llevar adelante y respetar las reglas del debido proceso”. “Esta garantía debe cumplirse incluso en situaciones de crisis o emergencia”, añadió. En el acto también fueron oradores Luis María Cabral, miembro del Consejo de la Magistratura; Abel Fleming, presidente de la Federación Argentina de la Magistratura; Rafael Gutiérrez, titular de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Carlos Andreucci, presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados y Horacio Ravenna, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.

Disponen careo entre barras de River por el asesinato de Gonzalo Acro

El barra de River acusado de ser el autor material del crimen de Gonzalo Acro, Ariel “El Colo” Luna, será careado el próximo viernes con quien lo acusó de ser el homicida y que resultó herido en el enfrentamiento, Gastón Matera. La medida la dispuso el juez de instrucción Luis Rodríguez a partir de las diferencias en los relatos de cada uno. Matera sostuvo que fue Luna quien mató de dos disparos a Acro en agosto de 2007 cuando salía con la víctima de un gimnasio en Villa Urquiza. Pero Luna, extraditado desde Italia, sostuvo que si bien estuvo en el lugar él permaneció siempre en una camioneta y sostuvo que el homicida fue un hombre llamando Luciano y a quién apodan “Wity”. Luna confesó en un video ser quien mató a Acro pero ante el juez dijo que mintió para cobrar 500 mil dólares que le habían prometido si se incriminaba y que nunca le fueron pagados.

Di Zeo cerca de la libertad

El fiscal de Ejecución Penal Jorge Andrades avaló las “salidas transitorias” de Rafael Di Zeo, quien se encuentra detenido en el penal de Ezeiza luego de ser procesado por “asociación ilícita”. El dictamen del fiscal debe ser ahora analizado por el juez Sergio Delgado. Di Zeo prso desde el 29 de marzo de 2007, está acusado de un ataque a simpatizantes de Chacarita, hecho que tuvo lugar el 3 de marzo de 1999, en la Bombonera. El entonces presunto líder de la barra brava de Boca Juniors podría afrontar el juicio oral y público a fines de este año, aunque aún no hay una fecha prevista.

Condenaron a una madre asesina a prisión perpetua

La imputada, Nancy Noemí Gutiérrez, de 30 años, fue encontrada coautora responsable de homicidio calificado por el vínculo y lesiones graves calificadas por el vínculo en perjuicio de otro hijo de dos años, por el hecho ocurrido en 2007 en la ciudad de Alta Gracia, Córdoba. Del mismo modo, la pareja de la imputada, fue hallado culpable como coautor de homicidio y lesiones graves. La conducta violenta de la pareja fue advertida por vecinos y familiares, entre ellos la madre de la acusada, que denunciaron el caso ante la Justicia de Alta Gracia que dispuso la separación del menor sobreviviente de su madre y lo entregó a un familiar. La pena aplicada por el tribunal, compuesto por tres jueces y ocho jurados populares, coincidió con la sanción solicitada por la fiscal, Laura Batistelli, quien tras el veredicto consideró “justa” la condena.

“debería haber hecho algo” para evitar la muerte de un bebé nacido como consecuencia de una violación a su hija

El austriaco que mantuvo 24 años secuestrada a su hija en un sótano y la violó en centenares de oportunidades, cambió hoy su declaración y se declaró culpable de todos los cargos en su contra, incluyendo el de homicidio de uno de los bebes que tuvo con Elisabeth. El acusado, de 73 años, reconoció ante la Audiencia Provincial de Sankt Pölten, que “debería haber hecho algo” para evitar la muerte del niño. “No sé por qué no ayudé. Esperaba que el bebé podría superarlo”, dijo Fritzl. La fiscalía acusa al hombre de ser responsable de la muerte de uno de los siete bebés que nacieron de la relación a la que sometió a su hija. El bebé murió poco después de nacer en el sótano. A Fritzl, lo acusan de asesinato porque cometió negligencia al no proveerle la asistencia necesaria. El lunes, durante el primer día del juicio, Fritzl se había declarado parcialmente culpable de los cargos de violación, secuestro e incesto, pero inocente de los cargos de asesinato y esclavitud, los dos que podrían acarrearle una condena a cadena perpetua. Ayer, los tres jueces del Tribunal y los ocho miembros del jurado vieron, a puertas cerradas, un video de 11 horas con el testimonio de Elisabeth, la hija de Fritzl. La mujer prefirió declarar por ese medio y no presentarse en la sala de audiencias. Según el diario austríaco Kurier, en el video Elisabeth cuenta en detalle el casi cuarto de siglo de torturas y violaciones continuas que sufrió a manos de su padre, los siete embarazos que aquellas violaciones provocaron y la muerte de uno de los niños a los dos días de nacer.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486