02 de May de 2024
Edición 6957 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/05/2024
En la misma reunión donde se trató el caso Miret

Todas juntas de un plumazo

El plenario del Consejo de la Magistratura desestimó 30 denuncias presentadas contra jueces, 21 de ellas in límine. Además se aprobó una modificación al reglamento de la comisión de Disciplina y Acusación.

 

Con 10 consejeros presentes y 3 ausentes se inició este jueves a las 10 la sesión plenaria del Consejo de la Magistratura que, antes de resolver el inicio del juicio político para el camarista federal Luis Miret, desestimó denuncias contra 30 jueces, 21 de ellas in límine y aprobó una modificación al reglamento de la comisión de Disciplina y Acusación.

La expectativa por la suerte que correría Miret era alta y eso generó que el resto de las decisiones del plenario se tomaran muy rápido. Sin embargo, antes de meterse lleno en los temas del día, el presidente del Consejo Luis Cabral anunció que se adquiría un inmueble para el segundo juzgado federal de Resistencia y comentó sobre la visita de la embajadora del Reino Unido, Shan Morgan, al edificio de Libertad al 700.

También se refirió a la reunión de las comisiones de Justicia y Comunicaciones de la Cámara de Diputados de este martes, a la que calificó como “muy importante”, que comenzó a debatir sobre el expediente judicial electrónico. Cabral anticipó que diputados de los distintos bloques visitarán el Consejo para evaluar los pasos a seguir.

Por unanimidad, se desestimaron dos denuncias cruzadas: una contra Oscar Hergott, vicepresidente del TOF Nº 5, formulada por Gerardo Larrambebere y Miguel Pons, presidente y vice respectivamente del TOF Nº 3 y otra contra esos magistrados por parte de Hergott.

Los 10 consejeros presentes también resolvieron desestimar denuncias contra el juez federal de Bahía Blanca, Alcindo Álvarez Canale; la jueza federal de Sáenz Peña, Zunilda Nieremperger; el juez Norberto Jiménez, del TOF de Resistencia; el magistrado Gerardo Santicchia; el juez federal subrogante Marcelo Martínez de Giorgi; y la jueza Correccional Graciela Angulo de Quinn.

In límine se aprobaron desestimaciones de denuncias contra los camaristas Carlos Alfredo (Civil) y María Cristina García Melgarejo y Oscar Zas (del Trabajo) y contra los jueces de Instrucción Omar Aníbal Peralta y Laura Graciela Bruniard (subrogante).

Asimismo, fueron desestimadas in límine denuncias contra los jueces Azucena Beatriz Ragusa (del Trabajo); Fernando Pigni (Correccional); Alberto Miguel González (del Trabajo) y una denuncia múltiple formulada por Genaro Sgro contra 6 juzgados de Instrucción, 4 Correccionales y 3 de Menores.

A propuesta de la comisión de Reglamentación, se aprobó una modificación al reglamento de la comisión de Disciplina y Acusación que pide a los denunciantes, que, en caso de contar con una dirección de correo electrónico, la informen “a los fines de la notificación”.

Del plenario de este jueves participaron los consejeros-jueces Luis Cabral y Miguel Ángel Gálvez; los diputados Carlos Kunkel, Diana Conti (FPV) y Oscar Aguad (UCR); el senador Ernesto Sanz (UCR); el representante del Ejecutivo Héctor Masquelet; los abogados Pablo Mosca y Santiago Montaña; y el académico Mariano Candioti.

 

Compartir



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486