17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024
Consejo de la Magistratura

Preparando el estreno del examen oral

La Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura le dio el visto bueno a la modificación del Reglamento de Concursos para “clarificar” la prueba oral incorporada en la reforma realizada tiempo atrás y que proximamente empezará a ser aplicada en algunos concursos en trámite.

 

Entre las modificaciones realizadas en el Reglamento para Concursos, que fueran incorporadas por resolución 614/09, y que entraran en vigencia en marzo del año pasado una novedad era la incorporación de la instancia del examen oral. Para muchos necesaria, pero que todavía no fue aplicada ya que los concursos llamados con este nuevo reglamento todavía no llegaron a esa instancia.

Sin embargo, y tal como ya lo sostuvo en alguna oportunidad el presidente de la Comisión de Selección, Manuel Urriza, así como el consejero Hernán Ordiales, se vislumbra necesario “clarificar las condiciones” en esa instancia evaluativa.

Para ello, la comisión había decidido que los asesores de los consejeros que integran tanto la Comisión de Selección como la de Reglamentación elaboren una modificación en el artículo 33. El resultado se puso sobre la mesa este jueves cuando en su reunión semanal, la Comisión de Selección dio el visto bueno a la modificación del artículo 33 del Reglamento de Concursos para poder clarificar el rol de los jurados en los exámenes orales.

El procedimiento especifica que luego del examen escrito y presentada las calificaciones, los postulantes que obtuvieran una calificación de al menos el 50% del máximo posible a otorgar están en condiciones de realizar el examen oral.

Aquí es donde pretende incorporarse las modificaciones ya que se incorporaría un lineamiento sobre el cual actuar, puesto que el jurado “evaluará a los postulantes en el conocimiento teórico, de doctrina y jurisprudencia”, y en el “rigor lógico y metodológico de exposición respecto de uno o más institutos procesales o del derecho sustantivo que se encuentren estrictamente vinculados a la temática presentada en la evaluación escrita”.

Asimismo se modificaría algo que se encuentra actualmente vigente como es la imposibilidad de que los jurados puedan intercambiar opiniones previo a la evaluación. “Los integrantes del jurado deberán coordinar entre sí y en forma previa al acto los puntos de evaluación”, consigna la propuesta.

Las modificaciones fueron aprobadas por la Comisión de Selección pero ahora pasarán al análisis en la de Reglamentación a pedido de su titular, el senador Mario Cimadevilla.

 



dju
Aparecen en esta nota:
Consejo reglamento concursos articulo 33 examen oral

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486