La confirmación de la sentencia por parte del Tribunal Superior de Panamá, que data de febrero, pero cuyo contenido recién trascendió en las últimas horas, obligó en su momento a que la Cancillería argentina instruyera a la Marina para evitar el paso de buques de bandera nacional por ese país, ya que hasta la propia "Fragata Libertad", el buque insignia de la Armada Argentina estuvo a punto de ser embargada. La sugerencia del Palacio San Martín también se hizo extensivo a los aviones oficiales.
"Atento sentencia de Corte Suprema de Panamá, traba embargo de muebles e inmuebles del Estado Argentino, se sugiere proponer ruta alternativa", reza el texto de la Cancillería que es utilizado como respuesta a los pedidos de permiso de vuelo y/o navegación por parte de naves oficiales. El juicio en cuestión es consecuencia de una operación que no se realizó, donde Palleros incluso ya tenía todo firmado ante la Banca Credit Suisse, donde por una cuestión de "seguridad y cortesía" las partes habían convenido poner que se trataba de una compraventa de tanques de...almacenamiento de aceite
En noviembre de 1983, la empresa Agrometal Internacional Corporate firmó un contrato con Matmetal y ésta a su vez con el Ministerio de Defensa para proveer 60 tanques fabricados por la empresa TAMSE (Tanque Argentino Mediano Sociedad del Estado) a la firma Medeas Overseas Corp., quien por fin los vendía al gobierno de Irán.
Con posterioridad el gobierno dejó sin efecto la operación en la que intervenía la empresa que representaba Palleros -Agrometal y su contratista Medeas- aunque luego firmó otros acuerdos autorizando la venta de armas a ese país, pero careciendo de una atención eficaz, el juicio fue avanzando en su secuencia procesal sin recibir ningún tipo de oposición significativa por parte de quienes deberían defender los intereses del Estado argentino. El mismo Palleros confesó en su momento que habiendo sido citado a Teherán para escuchar el reclamo de los iraníes, "casi nos cuelgan" por no cumplir con lo acordado. Los dichos del coronel profugado están contenidos en un reportaje que se difundiera en noviembre de 1998 por Canal 13,en un logrado trabajo de investigación donde se relatan los pormenores del contrabando de armas a Croacia y Ecuador en boca de quien el juez Urso consideró el "centrofoward" de la operación ilegal.
Según se explicó, y tal como consta en un expediente de la Procuración General del Tesoro, esas operaciones de venta de armas se concretaron entre el Ministerio de Defensa y el gobierno de Irán con "ofertas más ventajosas que las que contenía el contrato con Palleros". Como el contrato había sido sellado en Panamá, debido a ventajas impositivas, en 1986 se iniciaron en ese país acciones legales contra la Argentina y tras sucesivos fallos favorables a sus intereses, este año el Tribunal Superior de Justicia de ese país centroamericano lo ratificó, reconociendo el pago de una indemnización de 23 millones de dólares en favor de Palleros, fruto de la caducidad de una negociación del Estado argentino en la que se había logrado reducir ese monto a una cifra mucho menor, -15 millones en tres pagos- reflejada en el acta reservada que el 6 de julio 1990 suscribió el entonces ministro de Defensa, Humberto Romero, junto la Procuración del Tesoro de la Nación, disponiéndose así, el dictado de la resolución 910 por la que el Estado Nacional se hace cargo del juicio contra la empresa TAMSE, razón por la cual deberá efectivizar del pago de esta llamativa indemnización.