16 de May de 2024
Edición 6967 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 17/05/2024

Caso AMIA: sigue declarando un jefe de la SIDE

Segundo día de declaración del jefe de Contrainteligencia de la SIDE, Jaime Stiusso en el juicio oral y público por el atentado contra la AMIA. Hoy, como ayer, siguió despegando a los policías bonaerenses del atentado. Dijo que el ex agregado cultural de Irán en la Argentina, Moshen Rabbani es la conexión local del atentado terrorista.

 
“¿Para usted, la conexión local excluye a los imputados?”, la pregunta del millón la hizo el fiscal Alberto Nisman, cuando promediaba la segunda jornada de la declaración de Antonio Stiusso, el número tres de la secretaría de Inteligencia del Estado.

Stiusso tomó aire y con gesto apenas solemne contestó: “Hasta ahora, de lo que se está investigando, surge que los imputados no están en nada” y enseguida añadió: “pero excluirlos…”.

Puntos suspensivos que no llegaron a empañar un persistente trabajo del alto jefe espía en pos de torpedear la versión oficial de la “conexión local” que incluye a los bonaerenses junto a Carlos Telleldín y se debate en el juicio desde hace dos años.

Incluso, en un tramo de su declaración, Stiusso expuso lo que llamó “las ideas centrales” de su teoría sobre cómo fue el atentado y allí insistió con que la conexión local no son los policías bonaerenses sino el ex agregado cultural de Irán, Moshen Rabbani y su entorno.

“Rabbani es la conexión local”, insistió Stiusso y aseguró que actualmente la división de la SIDE a su cargo “trabaja para conectar” al ex agregado cultural con el entorno de otro personaje conocido en la causa, el descendiente de sirios Alberto Kanoore Edul.

“Estamos investigando a Edul y a la gente que rodea a Edul”, remarcó Stiusso, en lo que pareció un exceso de locuacidad tratándose de una investigación de inteligencia en curso. “Media pista tenemos, estamos bastante avanzados”.

Kanoore Edul fue investigado desde que se detectó que llamó a Telleldín el día de la entrega de la camioneta-bomba, pero luego el juez Juan José Galeano le dictó la “falta de mérito” porque no se lo pudo vincular a la trama del atentado.

Diariodeljuicio.com pudo confirmar que, en su momento, Galeano le ofreció a Edul que hablara a cambio de ampararse en la llamada “Ley del Arrepentido”, que reduce las penas para los implicados que colaboren con la justicia, pero el imputado se negó.

Fuentes judiciales confirmaron que Galeano estudia citar en los próximos días a un allegado a Edul, el policía bonaerense Iousef Chabán, para que eventualmente declare bajo el mismo régimen.

Para Stiusso, Chabán y Edul son dos personajes centrales de la “pista Siria” que, según aseguró ayer, se enfrió por decisión del juzgado. Sin embargo, cerca de Galeano aseguran que esa pista acumula más de 15.000 fojas de las que no surge información que permita realizar detenciones.

Incluso, tras las declaraciones de Stiusso ayer en el juicio oral sobre la pista Siria -donde igual que hoy habló una y otra vez de “investigaciones en curso”, Galeano le envió un oficio al secretario de inteligencia de la Nación, Sergio Acevedo, donde pide que la remita “toda información nueva” sobre el tema.

Las fuentes indicaron que, a través de este oficio, “Galeano le avisó” al Señor 5 de Kirchner que si la nueva información pudiera derivar en medidas procesales e incluso en detenciones, estas deben realizarse a través de su juzgado y no en el Tribunal Oral.



/ dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486