Al ser consultado por Diariojudicial.com, el ministro de Justicia le contestó de esa manera a los cuestionamientos que, desde distintos ámbitos, se le hacen al sistema que prevé la participación de la ciudadanía en la administración de justicia. Además dijo que los periodistas deben divulgar con “exactitud” las implicancias de las resoluciones de la Corte.
Sin duda, desde que se hizo cargo de la cartera de justicia Horacio Rosatti asumió un objetivo: la implementación del juicio por jurados en la justicia penal. En esta oportunidad, un poco más distendido, Rosatti aseguró que nuestro país “está capacitado” desde el punto de vista cultural para adoptar este sistema. “Hay una tendencia de desvalorizar a nuestro pueblo que yo no la comparto. Los distintos proyectos que hay, incluso el que presento el Ejecutivo, plantean que entre la sanción de la ley y la puesta en práctica hay un año para divulgar el procedimiento y para capacitar a las personas”, aseguró. Y agregó: “la gente está capacitada. para decir si una persona es culpable o inocente si ha presenciado todas las etapas de la audiencia”.
“En 1853, donde había niveles enormes de alfabetización en la Argentina, los constituyentes consideraron que el pueblo estaba preparado. Si uno piensa que el pueblo no está preparado, entramos en el debate de si el voto debe ser obligatorio. Yo defiendo el voto obligatorio y la participación de la gente en el jurado. No creo que el argentino constitutivamente carezca de conocimientos”, admitió el ministro en diálogo con este medio. “Tampoco el jurado es una institución que requiera que todos sean universitarios”, advirtió.
Con respecto a los fallos de la Corte (todavía no se conocía la noticia de hoy) Rosatti admitió que “hay una gran responsabilidad de todos, del periodismo en primer lugar pero de la Corte también, a divulgar con conocimiento y exactitud cuales son las implicancias de una resolución de la Corte”. Consultado sobre el fallo de la pesificación, Rosatti manifestó que “nunca se cuando va a salir un fallo de la Corte y cómo va a salir”.
Acerca del proyecto que debe ser tratado por el plenario del Consejo de la Magistratura este jueves y que se refiere a las declaraciones juradas de los jueces, Rosatti aseguró que “es un tema que debe ser resuelto por el Consejo”. Además dijo que “el conocimiento de la información en términos generales es bueno”, pero resaltó que “hay que saber para qué se quiere esa información porque en algunos casos puede servir para cometer un delito”.