La actualidad desde el derecho  
Edición número 3823. ISSN 1667-8487
diariojudicial.com
Edición del día
Viernes  22 de Mayo de 2015
Próxima actualización el
Martes  26 de Mayo de 2015
SUSCRIPCIÓN GRATUITA

La Justicia rechazó una medida autosatisfactiva que solicitaba que se le ordene a Google la eliminación de cuatro blogs. Se trataba de sitios que criticaban la tarea de un arquitecto y su empresa. El Tribunal estimó que la medida podía suspender  “en forma irrazonable el ‘debate libre’ que permite Internet”.  El fallo insistió en que "son opiniones que tienen protección constitucional".
La suma estimativa asciende a $1.600.000 pesos
El Consejo de la Magistratura de la Nación selló un convenio marco con el Ministerio de Planificación Federal para la realización de obras en las dependencias judiciales de todo el país. Además, se declaró de interés las 16 obras del "Plan de Infraestructura Edilicia Judicial". 
Doble instancia
La Corte bonaerense rechazó un recurso en el que se pretendía la declaración de inconstitucionalidad del régimen de tribunales de instancia única en el fuero laboral. Los recurrentes se quejaron porque el único recurso que podían presentar era el extraordinario.

Casación Penal anuló una resolución que no hizo lugar al pedido de citar a declaración indagatoria a agentes del Servicio Penitenciario por la muerte de un interno en un penal de Salta. Los magistrados declararon que el rechazo del pedido "debía asimilarse, por su contenido", a la desestimación de una denuncia. 

Senado de la Nación
Después de algunas sesiones canceladas por falta de quórum y retrasos en su tratamiento, la iniciativa que prevé la imprescriptibilidad de los delitos sexuales contra menores recibió dictamen de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales.

Una mujer con domicilio en Tierra del Fuego sufrió el robo de su cuenta corriente en Mendoza, de la que se le extrajo dinero desde un cajero en Buenos Aires. Al parecer, le copiaron la banda magnética de su tarjeta de crédito. Dos Juzgados estuvieron involucrados, la Corte Suprema, finalmente, declaró que era competente la Justicia porteña.

Un juez en lo CAyT porteño rechazó un amparo que pedía la impugnación de una licitación pública para la construcción de dos pasos bajo nivel. "En este momento no se configura en la especie una afectación actual (lesión) o inminente (amenaza) de los derechos en cuya protección fue deducida la pretensión", afirmó el fallo.
Sobreseyeron al 'samurai cordobés' | Paraná: absolvieron a los asambleístas por la muerte del motociclista durante el conflicto por las pasteras con Uruguay | Repudio del COLPROBA contra el fallo de Piombo y Sal Llargués
 
Reportajes
08.05.15
Fiscal General Adjunto de la Ciudad
06.04.15
Presidenta del Consejo de la Magistratura de la Nación
20.03.15
Presidenta de la Sala I del Tribunal de Disciplina del CPACF
09.01.15
Penalista y ex juez de la Corte Suprema
27.11.14
Camarista en lo Penal Económico
Videos
Encuesta
15.04.15


No
Me da lo mismo

(Distingue mayúsculas y minúsculas)
Más leídas

 
Noticias por fuero


Copyright © 1999 - 2013 . Diario Judicial. Todos los derechos reservados.
E-mail: info@diariojudicial.com - Publicidad - Términos y condiciones y política de privacidad - Política de cancelación de compras
Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A. Propietario: Diario Judicial.com S.A.
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 271.508 ley 11.723.

Powered by Konakart & 'Technology for Solutions' OpenCms Extensions