Oficializaron el Día del Trabajador Judicial | García Belsunce: nueva acusación, recusaciones y cuarto intermedio | Sale Oyarbide, entra Lijo
El 16 de noviembre es el Día del Trabajador Judicial
Este miércoles se oficializó la Ley 26.674 que declara al 16 de noviembre como Día del Trabajador Judicial Argentino. La ley fue sancionada el pasado 13 de abril y “será equiparada a los días feriados nacionales obligatorios a todos los efectos legales, para todos los trabajadores del Poder Judicial de la Nación, de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. La fecha elegida hace referencia a 1958, cuando en la provincia de Córdoba, se realizó el congreso en el que renació la Confederación Judicial Argentina, en memoria del congreso anterior del año 1952 realizado en Catamarca.
García Belsunce: nueva acusación, recusaciones y cuarto intermedio
El juicio oral y público por el encubrimiento del homicidio de María Marta Garcia Belsunce se inició hoy en los Tribunales de San Isidro, con seis acusados en el banquillo y más de media hora de retraso. Los imputados que serán juzgados son: Guillermo Bártoli, Horacio García Belsunce, John Hurtig, Sergio Binello, Beatriz Michelini y Juan Ramón Gauvry Gordon. La Fiscalía acusó al cuñado de la víctima, Guillermo Bártoli, de haber sido partícipe necesario del homicidio “calificado” de la socióloga. Entre tanto, los abogados del acusado recusaron a los Fiscales por falta de objetividad y solicitaron la suspensión del debate durante una semana. La querella, integrada por la madre y la hermana de María Marta, no estuvo presente.
Conflicto de competencias [texto completo]
Martín Irurzun, presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal resolvió que el juez Ariel Lijo, a cargo del Juzgado Nº 4 de ese fuero, será, a partir de ahora el encargado de continuar con la causa en la que se investiga la malversación de 47 millones de pesos distribuidos en 52 obras sociales. Hasta ahora la causa estaba en el Juzgado Nº 5, a cargo de Norberto Oyarbide. En la resolución, el magistrado expresó que “en uno y otro expediente se pesquisa la misma maniobra relacionada con las presuntas irregularidades motivadas en el dictado de la Resolución Nº 806/07… Así, la contienda se circunscribe a decidir la sede que deberá continuar su trámite”.