El Gobierno analiza cambios en el pago de Ganancias y en las jubilaciones del Poder Judicial. Estas medidas repercutieron en la campaña de los candidatos que competirán por un lugar dentro del Consejo de la Magistratura. Las tres listas del estamento de los jueces rechazaron conjuntamente las posibles modificaciones.
A pocas horas de la apertura de las mesas para los comicios del estamento de jueces para el Consejo de la Magistratura, los candidatos rechazaron posibles cambios en el pago de Ganancias y jubilaciones, como así también el traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad.
Como parte de las medidas para reducir el déficit fiscal y mejorar los ingresos, el Gobierno nacional analiza la posibilidad de pedirle formalmente a la Corte Suprema que autorice el cobro del Impuesto a Ganancias a los jueces y empleados judiciales.
El diciembre de 2016, el Congreso de la Nación sancionó la Ley 27.346, la cual modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias. Concretamente, establece que tributarán “los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación y de las provincias y del Ministerio Público de la Nación cuando su nombramiento hubiera ocurrido a partir del año 2017, inclusive”.
La normativa quedó en el medio de una batalla en el fuero Contencioso Administrativo Federal, el cual despejó las dudas sobre quiénes deberán tributar el impuesto a las ganancias. En concreto, la Justicia ratificó que estarían alcanzados por el tributo aquellos que hubieren ingresado a dichos órganos a partir del 1 de enero de 2017, pero exceptuó a todos aquellos que ya formaban parte del Poder Judicial antes de sancionada la modificación tributaria.
En diálogo con Radio Mitre Córdoba, el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Germán Garavano, señaló que el “Congreso hizo un esfuerzo muy grande hace un año y medio atrás aprobando la ley”, y explicó: “Los nuevos jueces, fiscales, defensores, funcionarios y empleados pagan Ganancias”. Según datos oficiales, en el Poder Judicial de la Nación hay más de 400 personas tributando.
Los jueces y candidatos Ricardo Gustavo Recondo (Lista Bordó), Juan Manuel Culotta (Compromiso Judicial) y Alberto Agustín Lugones (Lista Celeste) manifestaron su descontento y se ”comprometieron” a trabajar conjuntamente. El comunicado se da a pocas horas de las elecciones de los jueces que representarán su estamento en el Consejo de la Magistratura de la Nación.
También trascendieron posibles cambios en el régimen de jubilaciones, tales como el aumento del 12% al 15% en el aporte jubilatorio del sueldo y una suba en la edad mínima con la cual los jueces pueden retirarse. Además analizan modificaciones en el monto de la jubilación de los magistrados.
En este escenario, los candidatos para ocupar una silla dentro del Consejo de la Magistratura emitieron un comunicado conjunto y rechazaron estas medidas por considerar que se trata de un “avasallamiento de los derechos de todos los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial y de los Ministerios Públicos”.
Los jueces y candidatos Ricardo Gustavo Recondo (Lista Bordó), Juan Manuel Culotta (Compromiso Judicial) y Alberto Agustín Lugones (Lista Celeste) manifestaron su descontento y se ”comprometieron” a trabajar conjuntamente. El comunicado se da a pocas horas de las elecciones de los jueces que representarán su estamento en el Consejo de la Magistratura de la Nación.
Se espera una afluencia similar a las últimas elecciones, cuando votaron un total de 675 jueces, es decir el 86,76 por ciento de los habilitados. Los resultados se conocerán en mismo día, pero las nuevas autoridades asumirán a mediados de noviembre.