22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

D) IRRITADOS

 
Se mostraron en la semana, después del habitualAcuerdo de los martes, varios ministros de la Corte con las Cámaras Comercial y de Previsión Social. Se les achacaba hacer acuerdos con el ministerio de Justicia al margen de la Cortey ello había encrespado los ánimos de por lo menos dos de los máximos jueces: Adolfo Vázquez y Carlos Fayt. Pero, al final primó la posición conciliadora de Julio Nazareno -dicen enTribunales que se parece a Fernando de la Rúa en su política de consensuar con todos- para que la sangre no llegue al río y se busque una salida a los 30 contratos que llegaron desde Justicia con empleados incluídos. Se explica: ocurre quelos muchachos de Gil Lavedra decidieron prescindir de algunos empleados y antes de mandarlos a la calle, haciendo subir elíndice de desocupados y creando más angustias en la cada vez más incomodada clase media argentina, se les ocurrió la idea de mandarlos a los lugares en Tribunales donde hace falta gente pero no hay plata para pagarla. Buena la idea, malo el procedimiento de “puentear” a la Corte, se dijo en el piso cuarto de Talcahuano 550.

hugo morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486