Al ser consultado sobre esta cuestión, el ministro de Seguridad, Juan Pablo Cafiero dijo en declaraciones periodísticas que "no ha sido cuestionada la ley por el juez, lo que ha cuestionado es la falta de fundamentos en la toma de esa medida, y la ley se mantiene, no ha habido ninguna objeción a la ley de facultades a los fiscales".
Cabe recordar que el juez de garantías de San Isidro, Diego Martínez, anuló un procedimiento realizado por el fiscal Eduardo Rodríguez a un domicilio particular donde presuntamente se guardaban distintos artículos provenientes de robos.
El fiscal adoptó esa decisión ante la reciente ley que le otorgó mayores atribuciones, con la posibilidad de realizar allanamientos o detenciones sin aviso previo al juez de Garantías, en casos de urgencia.
Pero, el magistrado consideró que ese procedimiento era nulo, porque el fiscal no le comunicó previamente la realización del allanamiento y lo hizo recién después de consumarlo; también estimó que la valoración de la prueba era insuficiente para allanar y por último estimó que no estaba fundamentada la urgencia de la medida.
Por otra parte, el vicegobernador bonaerense, Alejandro Corbata dijo a Diariojudicial.com que en el reciente caso del secuestro frustrado a un hijo del ministro de Justicia provincial Alfredo Meckievi “justamente la pronta actuación del fiscal permitió desbaratar el plan y esclarecer el caso rápidamente”.
Corvatta dijo además que “lo que ocurre que es como afirmábamos nosotros cuando defendíamos la posición en el recinto, porque no son hechos que se den cotidianamente y a lo sumo puede haber ocho o diez casos de esas características en un distrito medianamente grande”.
“No creo que se haya utilizado en muchas ocasiones este recurso, pero sí, lo que nos da la razón, que en el momento en que es necesario, como ocurrió en Dolores, esto surtió efecto” concluyó Corvatta.