04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Indemnización patinosa

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil responsabilizó a una concesionaria vial por incumplimiento del reglamento de explotación de autopistas ya que una mujer sufrió un accidente por una mancha de aceite desparramada sobre la Ruta 11 que provocó la perdida del control de su vehículo. FALLO COMPLETO

 
La medida la tomó la sala F de la Cámara en los autos “Cei, Iris Beatriz C./ Camino Del Atlántico S.A.C.V., S./ Daños Y Perjuicios” en lo cuales la concesionaria cuestionó la responsabilidad que se le había impuesto en la instancia anterior.

En su sentencia el a quo condenó a Camino del Atlántico S.A. en carácter de concesionaria vial de la explotación de la ruta interbalnearia entre Pipinas y Mar del Plata -Ruta 11- y, especialmente, del tramo comprendido entre Villa Gessel y Pinamar.

Por ese tramo el 23 de julio de 2000 la actora circulaba en su vehículo Renault Express en dirección a Pinamar. A la altura de la rotonda de acceso a Valeria del Mar, la conductora perdió el dominio del Renault al pasar sobre una mancha de aceite o gasoil derramado en el pavimento, lo que provocó que el automóvil se deslizara, girando sobre sí mismo y finalmente volcando.

Cuando el caso se debatió en al sala F el vocal preopinante fue Eduardo Zannoni, quien afirmó que el deslizamiento y posterior vuelco del auto no fue causado por avanzar, a 50 km./h. en lugar de hacerlo a 40 km/h. sino “por la pérdida de su estabilidad y control causados por la existencia del derrame que tornaba resbaladiza, en ese lugar, la superficie de la ruta”.

Si bien, el camarista no pasó por alto que el perito afirma que a una velocidad inferior a los 40 km./h. el vuelco quizá no se hubiera producido, aseveró que lo fundamental consistía en advertir que “no se ha probado que el accidente habría acaecido igualmente a velocidad superior a esa, aunque no hubiese existido el derrame del combustible”.

En ese sentido, opinó que la sana crítica conduce a sostener que la causa eficiente del deslizamiento y vuelco del automóvil obedeció a la existencia del derrame del combustible en la ruta y no al hecho de avanzar, por hipótesis, a 50 km./h”.

En consecuencia, manifestó que de ese análisis se podía concluir que ha existido por parte de la demandada “un objetivo incumplimiento de los deberes que le impone el Reglamento de Explotación de las autopistas”.

Puntualizó que particularmente la concesionaria no respetó el deber de seguridad establecido en el art. 24 que exige al ente concesionario “...suprimir las causas que originen molestias, inconvenientes o peligrosidad para los usuarios”.

Sobre ese punto, recordó que la empresa concesionaria del peaje de una ruta o autopista tiene a su cargo la construcción y conservación de las obras necesarias para “evitar que se produzcan accidentes a consecuencia del mal estado del pavimento, roturas, baches, o falta de señalización, iluminación o demás elementos que ordinariamente posibilitan la normal circulación de automotores”.

Entonces concluyó que la responsabilidad de la demandada se atribuye por la desatención de “un deber a su cargo y que, objetivamente, genera una presunción de responsabilidad como lo es la derivada de un deficiente estado de la ruta en concesión”.

Dado que los criterios de Zannoni fueron compartidos por sus pares Fernando Posse Saguier y Elena Highton De Nolasco, se confirmó la responsabilidad de la concesionaria y se hizo extensiva la condena a la aseguradora Juncal Compañía de Seguros SA.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486