04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

La megacausa ahora tiene un nuevo juez

La Sala I de la Cámara Federal rechazó los planteos de Servini de Cubría para deshacerse de la megacausa del Primer Cuerpo del Ejército aunque la apartó del expediente con fuertes críticas. El pleno de la Cámara se reunirá para evaluar una sanción. En tanto Canicoba Corral es el nuevo juez que deberá entender en la causa.

 
La Cámara Federal rechazó la inhibición de la juez María Servini de Cubría en la megacausa por los crímenes de lesa humanidad cometidos en el Primer Cuerpo del Ejército durante la dictadura militar, pero a la vez decidió apartarla del expediente por su “inequívoca voluntad” de excluirse de la instrucción.

En tres carillas, los camaristas Gabriel Cavallo y Horacio Vigliani aseguraron que Servini “no ha dado un solo fundamento objetivo y serio” que justifique su excusación en el expediente.

Para los camaristas no alcanzan los argumentos de la juez en torno al conocimiento personal que su marido (un brigadier retirado) y ella misma mantienen con algunos de los imputados en el expediente.

“El sistema democrático y representativo de gobierno exige la fundamentación de las decisiones”, advierten Cavallo y Vigliani y acotan que “la suerte del trámite” de la causa, desde que fue sorteada el 1 de setiembre, “ha quedado en un enredo de planteos efectuados” por Servini.

En esa línea, los jueces cuestionaron a Servini porque en lugar de expresar sus reparos sobre la causa en un primer momento, primero intentó rechazarla en términos puramente administrativos, refutando la “compensación” de causas que le propuso el juez Sergio Torres.

Pero la pelea con la juez de instrucción no terminó en esta decisión sino, por el contrario, recién empieza. Es que en la misma resolución los jueces entendieron que “corresponde remitir testimonio” del incidente al pleno de la Cámara aunque la resolución no se extiende más allá.

Fuentes judiciales explicaron que los camaristas en pleno podrían disponer algún tipo de sanción o la formación de un expediente en el Consejo de la Magistratura contra la magistrada.

En la misma resolución, los camaristas enviaron a sorteo nuevamente el expediente, que recayó finalmente en el Juzgado Federal 3, a cargo de Rodolfo Canicoba Corral.

Fuentes judiciales confirmaron que como este magistrado se encuentra de licencia (fue intervenido quirúrgicamente hace dos días) el juez que se encargará provisoriamente del expediente es Juan José Galeano.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486