04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Sube la moral

Un fallo del fuero Civil y Comercial Federal ordenó indemnizar en 195.000 pesos a un ex militar de la Fuerza Aérea Argentina a raíz de las lesiones sufridas en un accidente automovilístico ocurrido en un viaje realizado por la milicia. El tribunal consideró procedente el reclamo por daño moral y elevó la suma dispuesta en la primera instancia. FALLO COMPLETO

 
Así lo resolvió la Sala II de la Cámara integrada por Marina Mariani de Vidal y Eduardo Vocos Conesa en los autos ”Santucho Saravia, Miguel Ángel c/ Estado Nacional, Ministerio de Defensa, Estado Mayor Gral. del Ejército s/ daños u perjuicios”.

En este sentido, los camaristas confirmaron lo decidido en la anterior instancia, pero estimaron que sí existía daño moral, por lo que ordenaron además sumarle al monto resarcitorio el pago de 50 mil pesos, fijándose la suma en 195 mil pesos, contra los 700 mil que pretendía el actor.

Miguel Ángel Santucho Saravia sufrió en 1975 un accidente automovilístico en Italia durante un viaje dispuesto por la superioridad con otros egresados del Colegio Militar, quedándole como secuela hemiparesia facio crural izquierda. Se le reconoció una incapacidad laboral del 73 por ciento, considerado por tanto “inútil para todo servicio” y pasado a retiro obligatorio el 25.6.93, con goce de haber mensual y suplementos generales máximos del grado inmediato superior, más un aumento del 15 por ciento.

En primera instancia se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó al Estado Nacional a pagarle a Miguel Ángel Santucho Saravia la suma de 145 mil pesos (30 mil por gastos médicos, internación, de movilidad y asistencia, 25 mil por gastos de futuros tratamientos de rehabilitación y 90 mil por la incapacidad sobreviniente) en tanto que se desestimó la solicitud de resarcimiento del daño moral argumentando que el actor, según el peritaje médico, “no se halla afectado por neurosis post-traumática”.

A su turno, en la cámara el vocal preopinan señaló que “parece indudable que Santucho Saravia habrá padecido dolores por los tratamientos a que se lo sometiera y también desasosiego por las consecuencias que en el futuro ellas podrían proyectar. Ni qué decir del padecimiento espiritual que lo habrá afectado con motivo de las definitivas secuelas derivadas del suceso, que perduran hasta hoy y que, asimismo, provocaron su retiro obligatorio y la frustración de su carrera”.

Agregó al respecto que a pesar de que no se presente una neurosis postraumática, toda vez que este aspecto del menoscabo no se agota con las secuelas psíquicas sino que, como lo expliqué, tiene un alcance mayor, no estimo acertado lo decidido en la instancia anterior y propiciaré revocarlo, incluyendo en la condena la reparación por el daño moral”, el cual los camaristas establecieron en 50 mil pesos.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486