Por medio del decreto nº 2349 publicado hoy en el Boletín Oficial, el jefe de gobierno porteño Anibal Ibarra vetó la ley sancionada por la legislatura en la cual se prohíbe "...la venta de bebidas alcohólicas entre las 23 y las 8 horas del día siguiente, en los locales habilitados para el expendio y despacho de bebidas envasadas en general"; exceptuándose a las ventas que se realicen bajo la modalidad de reparto a domicilio y cuando las mismas se produzcan en pizzerías, restaurantes, casas de lunch, cafés, bares y locales de bailes y sean para consumir dentro de dichos establecimientos. En el decreto se deja aclarado que si bien “el Poder Ejecutivo comparte los objetivos del Proyecto de Ley”, tal como ha sido sancionado su texto, merece observaciones concretas.” Expresa que la conducta prohibida por el artículo 1° del proyecto sancionado por la Legislatura no ha sido encuadrada en ninguno de los dos regímenes sancionatorios de competencia local, el contravencional o el de faltas, ya que la norma no establece en forma expresa si el que viola la prohibición incurre en una contravención o en una falta. Asimismo, se señala en los considerandos del decreto que dicho proyecto tampoco prevé que a la conducta prohibida se le aplique el régimen sancionatorio previsto para uno u otro caso por lo que “es imposible determinar las sanciones aplicables a quien vende bebidas alcohólicas entre las 23 hs. y las 8 del día siguiente, por lo que el Proyecto de Ley deviene en una mera manifestación de voluntad legislativa que carece de efectos” En otro párrafo dispone que tratándose de una excepción a la prohibición general, la enumeración de los establecimientos habilitados para el expendio que se efectúa en el artículo 2° sólo puede ser interpretada en forma restrictiva, por lo que no puede ampliarse a conceptos similares. Por último destacó el ejecutivo que el proyecto elevado originariamente establecía la prohibición para todo establecimiento que no estuviera habilitado para el consumo dentro del local y exceptuaba del tipo contravencional el caso del suministro o venta realizado bajo la modalidad de envío a domicilio. (TEXTO AL FINAL)
Traslado
Por medio de la resolución 129/2003 del Ministerio Público de la Nación, publicada hoy en el Boletín Oficial el Fiscal de Investigaciones Administrativas a cargo de la Dirección General de Recursos Humanos de la Procuración General de la Nación, Edgardo Marceno fue trasladado al cargo de Fiscal General Adjunto de la Procuración General de la Nación. Tal movimiento había sido requerido por el propio Marceno quien solicitó, de conformidad con las previsiones del artículo 15, 74 y cdtes. de la Ley 24.946, su traslado para integrar la planta de Magistrados de esta Procuración General de la Nación. “Teniendo en cuenta la existencia de una vacante de Fiscal General Adjunto de la Procuración General de la Nación y, de acuerdo a lo dictaminado por la Asesoría Jurídica en el marco de lo dispuesto por el artículo 15 de la Ley 24.946 (en concordancia con el artículo 74), resulta pertinente disponer el traslado del señor Fiscal de Investigaciones Administrativas, doctor Edgardo Marceno, para que se desempeñe en el cargo de Fiscal General Adjunto” a partir del día de la fecha, concluyó Nicolás Becerra, Procurador General de la Nación. Asimismo y como consecuencia de tal acto se procedió a declarar vacante el cargo de Fiscal de Investigaciones Administrativas, que hasta la fecha desempeñó Edgardo Marceno.
Feria judicial porteña
Por medio de la resolución nº 732, el Consejo de la Magistratura de la Ciudad autónoma de Buenos Aires estableció como día de feria judicial para el fuero contravencional y de faltas del Poder Judicial local el 27 de Noviembre del corriente año. La medida obedece a que ese día está previsto realizarse el acto de juramento o compromiso de los Jueces e integrantes del Ministerio Público del fuero Contravencional y de Faltas.
Denuncia
El fiscal de La Plata Marcelo Romero reclamó que el juez de San Isidro Fernando Marotto realice una denuncia judicial por sus declaraciones periodísticas en donde sostiene que se habrían robado alimentos destinados para presos, dando a entender que estaba involucrado personal del Servicio Penitenciario bonaerense (SPB). El pasado viernes, Romero le había solicitado a la justicia provincial que Marotto se presente a declarar en los tribunales de la Plata y aporte “toda la información que tenga acerca de presuntos ilícitos en la institución penitenciaria bonaerense”. El fiscal Romero calificó a Marotto como un “juez de mucha experiencia” y que podría haber manejado las cosas con más sigilo y prudencia.