26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

Puedes dejarte el sombrero puesto

Un juez español consideró que es legítimo hacer desnudar a un cliente para comprobar si hurtó mercadería en el marco de un caso donde un guardia de seguridad de un centro comercial llevó por la fuerza al cliente obligándolo a desvestirse sin siquiera una disculpa, tras comprobar que no escondía ningún artículo.

 
Así lo entendió la titular del juzgado de Instrucción número 2 de Carballo, en la región española de Galicia, al no considerar punible que un vigilante de un supermercado desnude a un cliente sospechado de haber sustraído algún artículo, según se precisa en la sentencia.

En este sentido, la juez entendió que “en un principio”, si el guardia de seguridad llevó a un cliente a un cuarto pidiendo “incluso que se desnudara, resultaría legítimo, puesto que su función le obliga a hacerlo siempre que tenga sospechas fundadas de que está intentando sustraer algo.

Asimismo expresó que en modo alguno tiene justificación es que llevara al denunciante cogiéndolo del brazo cuando ni siquiera ha alegado que pretendiera escapar.

Se explica en el fallo que todo comenzó el 7 de enero de este año, cuando un vigilante del Centro Comercial Halley de Carballo sospechó erróneamente que un cliente “había sustraído algunos objetos de dicho establecimiento.

Por ello y en presencia de múltiples personas que había allí, le agarró del brazo con fuerza y le llevó a un cuarto reservado”, donde lo insultó y amenazó al decirle que le iba a “partir las narices”, en tanto que la juez también consideró probado que el empleado de seguridad, que sigue trabajando en el centro comercial, “tras desnudarlo y comprobar que no llevaba nada entre su ropa, ni siquiera se disculpó”.

Si bien en la sentencia se admite que la víctima se sintió humillada “delante de personas que lo conocían y que le preguntaron al vigilante qué estaba pasando” sólo se sancionó al vigilante con una multa de 480 euros por injurias y vejaciones, mientras que la magistrada no cree que sea posible indemnizar a la víctima por las vejaciones, porque aunque sufrió “una vergüenza infinita” se trata “de un daño moral cuya cuantificación en euros es casi imposible”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486