20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Mas novedades en el caso coimas

Fiscales del caso “coimas” pidieron la declaración indagatoria del ex senador Raúl Galván en el marco de la investigación por el presunto pago de sobornos, a raíz de un telegrama en el que pedía al ex presidente Fernando De la Rúa que frene las “presiones” contra el ex juez de la causa Carlos Liporaci.

 
Así lo solicitaron los fiscales Freiler y Delgado, quienes solicitaron al juez federal Rodolfo Canicoba Corral que disponga la ampliación de indagatoria de Galván, imputado en la causa donde cuenta con una falta de mérito desde fines del año 2000.

Ambos fiscales basaron su pedido en la aparición de un telegrama fechado el 22 de septiembre de 2000 en el que Galván instaba a De la Rúa a que frene las “opiniones” o “presiones” del ex vicepresidente Carlos “Chacho” Álvarez y del ex ministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra sobre la investigación.

“Solicito imparta precisas instrucciones al vice presidente de la Nación, al ministro de Justicia y a todo funcionario que de usted dependa a fin de que se abstengan de visitar, opinar o presionar por cualquier medio al juez federal Carlos Liporaci en la causa 9900/2000” precisa Galván en el telegrama, en referencia al caso de las presuntas coimas.

Además, Galván explicó que “tales actos revelan una abierta violación al principio republicano de división de poderes, además de constituir una peligrosa ingerencia en la Justicia que amenaza la garantía del debido proceso a que tengo derecho como imputado en dicha causa”.

Fuentes judiciales precisaron que la existencia de ese telegrama había sido mencionada anteriormente por el propio Galván en un escrito que presentó ante la Justicia para solicitar su sobreseimiento, pero recién ahora fue incorporado en la causa cuando un periodista lo acercó a la Fiscalía, en tanto que Canicoba Corral deberá resolver si cita nuevamente a Galván para dar explicaciones por ese documento.

También deberá resolver el pedido de los fiscales sobre la citación como testigos del diputado Carlos Ruckauf y del ex senador Héctor Maya, el primero al ser señalado por el ex senador José Genoud como “más que sólo el padrino político” del ex secretario Parlamentario Mario Pontaquarto, mientras que el segundo será interrogado sobre su conocimiento de una gestión que el arrepentido estaba realizando en la SIDE para conseguir la representación de ese organismo en París.

En tanto, el careo que el juez había ordenado para este jueves entre Genoud y Pontaquarto está en suspenso, ya que el abogado defensor del ex senador, Miguel Ángel Almeyra, presentó un escrito en el que alegó que el imputado no podrá presentarse en los Tribunales de Retiro porque para el mismo día tenía programada una “endoscopia” en el Instituto Oncológico de Mendoza, lo que le impediría trasladarse hacia Buenos Aires para someterse a la medida judicial.

Por ello, el letrado sugirió al juez que la medida sobre su defendido sea postergada hasta el próximo lunes, y se estima que Canicoba Corral haría lugar al planteo teniendo en cuenta que el careo fue solicitado por el propio Genoud para desmentir las acusaciones de Pontaquarto.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486