24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

Otro penal en contra

El ex presidente Carlos Menem tiene que declarar mañana en dos causas por irregularidades en la construcción de cárceles. Sus abogados adelantaron que no concurrirá, pero en el juzgado aseguran que debe hacerlo, o se lo volverá a citar bajo amenaza de ser trasladado “por la fuerza pública”.

 
El ex presidente Carlos Menem no se presentará mañana a prestar declaración indagatoria ante el juez federal Jorge Urso, para dar explicaciones en dos causas relacionadas con la licitación supuestamente irregular de las cárceles de Ezeiza y Marcos Paz, durante la década del 90’.

Uno de los abogados de Menem, Alejandro Novak, aseguró que el ex jefe de Estado no se presentará porque “no fue debidamente notificado”. Novak dijo que el juzgado de Urso envió las cédulas de notificación de la audiencia a su estudio, sin que previamente el ex presidente lo haya designado como defensor en el expediente.

En el juzgado, en cambio, aseguran que las cosas no son así, y que Menem constituyó domicilio en el despacho de sus abogados en Buenos Aires, en cartas de puño y letra que se incorporaron hace tiempo a ambos expedientes.

Las fuentes aseguraron que en ambas causas hay constancias de que la notificación correspondiente fue recibida, e indicaron que si el ex mandatario no se presenta, será citado para otra fecha bajo apercibimiento de ser trasladado por la fuerza pública.

El juez Urso imputó a Menem del presunto delito de “administración fraudulenta” en la construcción de las dos cárceles, en causas que se iniciaron en el 2000 por una denuncia anónima a la que se sumó luego la entonces funcionaria de la Alianza Patricia Bullrich.

Las cárceles se construyeron bajo el sistema de “leasing” (alquiler con opción de compra), que permitió que las empresas contratistas Dycasa y un consorcio integrado por la argentina Techint se aseguraran cobrar durante 15 años más de 500 millones de dólares.

Los investigadores sostienen que ese monto supera ampliamente los costos para este tipo de obras, teniendo en cuenta que los materiales utilizados serían supuestamente de menor calidad a los acordados originalmente.

En el expediente ya fueron indagados los responsables de las empresas constructoras involucradas y varios ex funcionarios menemistas a los que se le dictó la “falta de mérito”, como el ex director de Asuntos Penitenciarios Horacio Aparicio y el ex titular del Servicio Penitenciario Federal Federico Verón.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486