20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024

Comenzó el juicio a Bustos Fierro

En medio de una velada polémica y con la lectura de la acusación comenzó hoy el juicio político contra el juez federal de Córdoba, Ricardo Bustos Fierro.

 
Con la lectura de la acusación por presunto mal desempeño en sus funciones y prevaricato, comenzó hoy el Jury de Enjuiciamiento contra el juez federal de Córdoba Ricardo Bustos Fierro, llevado a esta instancia a raíz de una resolución que permitía al ex presidente Carlos Menem disputar la interna justicialista, en la carrera por una segunda reelección.

El tribunal de Enjuiciamiento, el mismo que hace una semana destituyó al juez federal de Santa Fe Víctor Hermes Brusa, está encabezado por el vicepresidente de la Corte Suprema Eduardo Moline O Connor, e integrado además por los jueces Horacio Billoch Caride y Gabriel Chausovsky; los abogados Oscar José Ameal, Guillermo Nano y Juan Penchansky y los legisladores Ángel Pardo, Jorge Agundez y Carlos Soria.

El Jury de Enjuiciamiento comenzó a las 16.15, con la lectura por Secretaría de la acusación integrada por los miembros de esa comisión del Consejo de la Magistratura Melchor Cruchaga, Fermín Garrote y Juan Gerzenobitz (este ultimo ausente en la audiencia).

Según se dijo, el pedido de remoción no obedece ni se circunscribe sólo a "determinado acierto o error en la aplicación del derecho", sino de las conductas derivadas de la adopción de la medida, que constituirían causal de mal desempeño.

La acusación apunta a sostener que Bustos Fierro actuó con un "desconocimiento de la estructura funcional básica", y que con la resolución adoptada demostró "un desconocimiento del alcance de la altísima función encomendada" a los jueces, que es el resguardo de la Constitución Nacional.

"Lo verdaderamente grave es el desconocimiento de la norma rectora y desconocer que (el juez) es el custodio de su cumplimiento", señaló la acusación.

Al respecto, sostuvieron que el magistrado, al hacer lugar a la medida cautelar solicitada por el Justicialismo de Córdoba "no cumplió con ninguno de los requisitos" contemplados para estos casos "ya que no había "legitimación activa".

Bustos Fierro fue suspendido por el Consejo de la Magistratura el 18 de noviembre del año pasado a raíz de una controvertida resolución por la cual habilitó al ex presidente Carlos Menem a disputar la candidatura del PJ.

En aquella ocasión la comisión de acusación dividió su voto entre doce de sus miembros que impulsaron el juicio político contra cinco de la minoría que se mostraron contrario. Para la destitución del magistrado es necesario el voto favorable de los dos tercios del jurado.

Ello se debe, según explicaron fuentes tribunalicias a que se trata de una cuestión de "puro derecho" , porque el jurado deberá determinar si fue correcta la aplicación de las normas en la resolución adoptada por el magistrado.

El Consejo entendió, al adoptar esa decisión que el magistrado había cometido prevaricato porque la Constitución prohíbe un tercer mandato consecutivo, aunque la minoría advirtió que Bustos Fierro no incurrió en prevaricato porque se trató de una medida cautelar sin entrar en la cuestión de fondo.

A favor de la suspensión de Brusa votaron el juez Javier Fernández Moores; los senadores Ricardo Branda, Horacio Usandizaga y José Antonio Romero Feris; junto a Oscar Mazzei, Diego May Zubiría, Humberto Quiroga Lavie, Melchor Cruchaga, Ángel Fermín Garrote, Juan Geminiani, Eduardo Orio y Juan Gersenobitz.

En contra votaron Bindo Caviglione Fraga, Julio Comadira y Claudio Kiper, quienes advirtieron que no se puede juzgar a los jueces por el contenido de sus sentencias, voto al que se sumaron los diputados María Leila Chaya y Miguel Angel Pichetto. Mientras que la jueza Margarita Arguelles estuvo ausente al momento de la votación.

Temas relacionados:
El lunes comienza el juicio contra Bustos Fierro 31/03/2000



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486