En un escrito presentado en el juzgado a cargo de Bagnasco, Riveros que fue comandante de Institutos Militares durante el régimen militar y se niega a ser indagado, solicitó la inhibición del magistrado, alegando que tiene interés en el resultado del proceso. Riveros había interpuesto un recurso tendiente a lograr la competencia militar de Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, desconociendo la facultad de Bagnasco para llevar adelante la investigación sobre la sustracción de menores.
"La explicación de este entuerto -afirmó Riveros -está en su interés en la causa y su identificación ideológica con los subversivos de ayer que le ha quitado la imparcialidad que debe tener un juez, circunstancia que por decoro, lo obliga a apartarse". Asimismo, el militar destacó que "para que haya sustracción antes se tendría que haber demostrado que hubo nacimientos".
La resolución de la cuestión está en manos de la Sala IV de la Cámara de Casación, que dió intervención al fiscal Ricardo Weschler para que dictamine si la competencia para proseguir con la causa es de Bagnasco o del Consejo Supremo.