01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Brevatas

Amplian competencia de Juzgado Federal de Mercedes, provincia de Buenos Aires | Denuncian que Diego Maradona sufrió un suspuesto abandono de persona | El Senado uruguayo rechazó un proyecto de ley sobre despenalización del aborto.

 
Ampliación de competencia

Por medio de la promulgación de la ley 25.884, publicada hoy en el Boletín Oficial se modificó la competencia territorial del Juzgado Federal de Primera Instancia con asiento en la ciudad de Mercedes, provincia de Buenos Aires. De esta forma, se amplia la competencia territorial del Juzgado Federal de Primera Instancia con asiento en la ciudad de Mercedes a todo el territorio del partido de 9 de Julio, provincia de Buenos Aires. No obstante las causas en trámite ante el juzgado federal de primera instancia con asiento en la ciudad de Junín y ante la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, continuarán radicadas ante dichos tribunales hasta su definitiva conclusión.

¿Abandonado?

Un abogado presentó una denuncia por el presunto abandono de persona que sufrió el ex futbolista Diego Maradona, quien volvió a ser internado debido a una nueva complicación en su estado de salud. La denuncia la interpuso Enrique Piragini, en representación de su ONG, ARIEL, quien además solicitó una "curatela o medida de internación preventiva" para Maradona. El letrado basó su pedido "en las especiales circunstancias que han rodeado al aludido", y agregó que las mismas "pueden generar graves daños a su salud".

Rechazo

La Cámara de Senadores del Poder Legislativo uruguayo rechazó un proyecto de despenalización del aborto que contaba con media sanción de la Cámara de Diputados y de esa forma el tratamiento del mismo quedó postergado al perder estado legislativo en este año. En su redacción aprobada en diputados, el texto preveía que las interrupciones de embarazo de hasta 12 semanas de gestación "serán consideradas acto médico sin valor comercial" por lo que "todos los servicios de asistencia médica integral, tanto públicos como privados tendrán la obligación de llevar a cabo este procedimiento" Y agregaba el proyecto que "(b)astará que la mujer alegue ante el médico circunstancias derivadas de las condiciones en que ha sobrevenido la concepción: situaciones de penuria económica; sociales; familiares o etárias, que a su criterio le impidan continuar con el embarazo" El rechazo fue resuelto por 17 votos contra 13 utilizando el mecanismo de votación nominal. Asmismo fue rechazada la propuesta realizada por un legislador de someter el proyecto a la consulta popular.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486