27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Cuando el consorcista la liga

El presidente de la Liga del Consorcista desmintiendo versiones periodísticas, afirmó que aún no fue peticionada judicialmente la nulidad del convenio colectivo de los encargados de edificios, cuya puesta en vigencia provocó aumentos en las expensas. No obstante señaló que se está estudiando tal posibilidad. TEXTO COMPLETO

 
“Ayer tuvimos una reunión con la viceministra de Trabajo en la cual se comprometió a contestarnos en el plazo de 10 días si van a suspender el convenio luego de reunirse con las entidades involucradas en este tema”, aseguró el Dr. Osvaldo Loisi - presidente de la Liga del Consorcista- a Diariojudicial.com. En la reunión estuvieron presentes, entre otros, la Dra. Victoria Loisi (en representación de la Liga) y la diputada Inés Pérez Suárez, quien presentó el pasado 10 de mayo el proyecto de reformas a la ley 13.512.

“Vamos a esperar una contestación del Ministerio de Trabajo para realizar una presentación judicial” aseguró el presidente de la Liga. Y agregó: “Estamos estudiando la forma judicial de atacar este convenio. Podría ser por medio de un amparo o un pedido de nulidad”.

Los aumentos en las expensas tuvieron su epicentro en la firma del Convenio Colectivo de Trabajo –que en texto adjunto se acompaña- celebrado entre el Sindicato de Encargados de Edificios (SUTERH), la Federación Argentina de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal, Unión Administradores de Inmuebles, Asociación Inmobiliaria de Edificios de Renta y Horizontal y la Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias.

Loisi explicó que "el convenio falla por falta de representatividad, ya que en las firma no participaron los consorcistas", y además "aparecen firmando los administradores y precisamente ellos no pueden crear gravámenes que vayan en contra de la persona que les dio el poder". A raíz del convenio se incorporó al sueldo básico los aumentos dados por el gobierno y se adicionó el plus que tienen los encargados por tareas paralelas.

Expresó asimismo que la Liga del Consorcista elaboró un proyecto de reforma a la ley 13.512, que fue presentado por la diputada nacional Inés Pérez Suárez en la Comisión de Legislación General y desde hace un mes tiene estado parlamentario. Del proyecto se destaca que los consorcios no son empresas ni comerciales ni industriales, sino que son grupos de vecinos que no pueden estar sometidos a convenios colectivos e impone la jurisdicción arbitral para solución de controversias.

Finalmente remarcó Loisi que lo que “estamos pidiendo es que suspenda la vigencia del convenio hasta tanto se expida el Congreso Nacional sobre la ley de fondo y el proyecto presentado" instando a los consorcistas a que firmen el petitorio presentado (www.ligadelconsorcista.org) para que se suspenda la vigencia del cuestionado convenio.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486