20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Parino aseguró que fue perseguido por "delincuentes"

El ex administrador de Aduana Gustavo Parino aseguró hoy que durante su gestión trató de imprimir "transparencia y eficacia" al organismo pero que fue perseguido por "delincuentes" que conspiraron en su contra.

 
En la primer jornada del juicio oral y público que se le sigue por presunto contrabando, el ex director de la Aduana Gustavo Parino, defendió su gestión al frente del organismo; aseguró que “nunca en la historia argentina se redujo tanto el contrabando y señaló que fue perseguido por “delincuentes”.

El tribunal Oral en lo Penal Económico número 1 comenzó hoy el juicio oral y público contra Parino, acusado por el presunto delito de "contrabando culposo", a raíz de la implementación del "Sistema María" durante su gestión.

El ex titular de la Aduana nombrado por de Domingo Cavallo, y el ex funcionario de ese organismo Carlos Ferrer, comenzaron a ser juzgados hoy en audiencia oral y pública, acusados por los delitos de contrabando culposo e incumplimiento de los deberes del funcionario público, en el marco de la causa conocida como de "la Aduana Paralela" enel aeropuerto de Ezeiza.

A hacer uso de su defensa, Parino aseguró que durante su gestión trató de imprimirle al organismo un perfil de "transparencia y eficacia", pero que fue"perseguido por delincuentes" que conspiraron en su contra. También se lamentó por no poder conseguir buenos trabajos en la actualidad debido a que fue involucrado en una causa penal .

Favorecido por la decisión del tribunal, que redujo a la mitad los hechos referidos a los cargos que se le imputan, el ex funcionario también escuchó hablar a los jueces de las desprolijidades en la instrucción, ya que de 600 mil contenedores con mercaderías ilegal esa cifra se redujo a 570 en el comienzo del juicio oral que lo tiene como acusado. El tribunal, integrado por los camaristas Enrique Schelegel, Susana Castro de Pellet Lastra y Guillermo de Renzi (este ultimo en lugar del suspendidoJorge Pizarenco) comenzó hoy con la lectura del auto de elevación a juicio a partir de la instrucción llevada adelante por el juez en lo Penal Económico Guillermo Tiscornia, con la intervención del fiscal RobertoLeanza.

Parino está acusado de haber firmado las resoluciones por las cuales seimplementó el denominado sistema "María" en el Aeropuerto de Ezeiza y demás puestos fronterizos que, hace una década, habrían favorecido laexistencia de un millonario contrabando que se dió en llamar de la "aduana paralela".

Sin embargo, tras el procesamiento dictado por Tiscornia contra Parino por el delito de "contrabando culposo", y su posterior orden de detención en virtud de las penas impuestas para ese delito, la Cámara del fuero hizo lugar a la apelación de la defensa y cambió los cargos por los de "contrabando doloso" e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Durante la audiencia de hoy, el Tribunal Oral número 1 resolvió excluir del juicio a cuatro de las catorce resoluciones firmadas por Parino y por las cuales reclama la fiscalía a cargo de Martha Inés Benavente, por entender que las mismas no habían sido incluidas en el auto de elevación a juicio. Voceros cercanos al tribunal estimaron que el juicio podría prolongarse porun mes, ya que las audiencias se desarrollarán dos veces por semana, los días lunes y miércoles.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486