In Voce

MEDIAS VERDADES. El tan mediático tema de la existencia de ñoquis que durante años fue asunto del Ejecutivo y el Legislativo, aterrizó imprevistamente sobre las espaldas del Poder Judicial. El supuesto nido de los amantes del 29, sería el Jurado de Enjuiciamiento en donde, como lo refleja la historia constitucional del país, los casos que allí tienen y tendrán debate son tan escasos como las nevadas sobre el obelisco. Pero más allá del pecado de origen, de atribuirle una pomposa estructura permanente a un organismo que no la necesita, la cuestión del debate transitó esta vez por una especie de juego de poder en el Consejo de la Magistratura. A manera de catarsis los consejeros echaron mano de este tema para ajustarse cuentas pendientes de capítulos anteriores. En el ojo de la tormenta interna se puso solito el consejero Beinusz Szmukler quien autroproclamado jefe de la cruzada anti ñoqui, no tuvo mejor idea que recurrir a los medios para denunciar que los consejeros no habían querido omitir el tratamiento en comisión, en vez de debatir el tema sobre tablas como era su intención. El problema que tuvo el asunto cuando emergió en los medios es que se dijo que los consejeros no estaban de acuerdo con tratar la cuestión. En la opinión pública, que no está para tecnicismos cuando de ñoquis se trata, quedó entonces la sensación de que la corporación judicial pretendía tapar el tema. Y le atribuyen a Szmukler la difusión de medias verdades que en este caso no ayudan a levantar la alicaída imagen pública que el mismo Consejo que él integra trata a diario de mejorar. El primero en entrar en cólera fue Casanovas, que sin vueltas arremetió en contra del representante de los abogados, a quien acusó de haber recurrido arteramente a la prensa al no obtener de sus pares los votos necesarios para tratar la cuestión sobre tablas. A lo que Szmukler respondió con un “yo voy a recurrir a los medios cuando y como quiera”. Quienes también mostraron su cara de enojados con el tema fueron los jueces que intergran la Comisión de Administración, que no se bancaron que el abogado pretendiera sacar patente de sufrido anti ñoqui a costa de ellos, que apoyan una investigación a fondo del tema. Dos pinceladas para tener en cuenta: 1) El Consejo de la Magistratura invierte recursos de su presupuesto en pagar solicitadas en los medios para aclarar los desaguisados que los mismos medios construyen sobre su imagen. Y 2) Nada se escuchó decir, todavía, al cacique de los empleados de tribunales, Julio Piumato, quien ya seguramente estará preparando encendidas defensas por supuesto acoso laboral.

BANDERA DE LARGADA. Con mucha expectativa e interés comienza después de la feria, el segundo ciclo del calendario de cursos de capacitación de posgrado a distancia en el campus virtual de Diario Judicial. Un proyecto muy cuidado que cortó su cinta inaugural en mayo pasado y que ya podemos calificar de todo un éxito. Los próximos cursos son Daños y Perjuicios. Actualización en Responsabilidad Civil en Materia Contractual y Extracontractual que comienza el próximo 25 de agosto y Delitos Tributarios que empieza el 8 de septiembre. Este modo de capacitarse ha cumplido con creces las expectativas de quienes se animaron a romper con los viejos esquemas de la Argentina pre-digital donde para decidir la capacitación en un posgrado o en una maestría había que consultar agendas, horarios, compromisos, facilidades de estacionamiento y hasta calendario piquetero. Eso si se contaba con la suerte de estar geográficamente bien ubicado con la suficiente proximidad al lugar de dictado.
Así como de a poco le fuimos perdiendo el miedo al manejo de las computadoras –costó largar la Olivetti-, la formación especializada a través de la misma PC va a recorrer el mismo camino: primero “Eso no es para mí”, después “¿Cómo será eso?”, más tarde “Conozco al Dr. Fulano que lo hizo y está contentísimo”, para terminar con un “¿Por qué no lo hice antes? Es que con la revalorización de la clásica premisa de que “el conocimiento es poder” , la tecnología del e-learning que Diario Judicial ofrece, se convirtió en una solución para cientos de profesionales de distintos puntos del país que pretenden dar mejor calidad a su formación (que debe ser continua), a su rendimiento profesional, y a las herramientas que ponen a disposición de sus clientes, generándoles nuevas oportunidades de casos y ascenso laboral. Ver próximos cursos 2004.

TRIUNFANTE. Resultó el mandamás de la AFIP, Alberto Abad en la pulseada que le propuso el ahora ex director de la Aduana, José Sbatella. Arribado de la mano de la gestión K, nunca pudo congeniar con su superior formal quizás por las expectativas que tenía de reemplazarlo algún día. El constante contrapunto que terminó con el alejamiento de Sbatella –ultimamente casi ni se hablaban- fue atribuido, según el saliente funcionario a una supuesta despreocupación por parte de Abad sobre los avatares de la Aduana. Si bien es cierto que desde la AFIP la mayoría de los cañones están puestos en el tema de la recaudación impositiva -ese es el termómetro que mide éxitos y fracasos-, la Aduana, como “hermanita pobre” de la DGI, no hace mucho por destacarse. Aparece una o dos veces por mes como participando de algún secuestro de droga, de esas que voluntariamente los correos aparecen llevando consigo en valijas de doble fondo, zapatillas de doble suela o corpiños de doble pechuga; pero ha brillado por su ausencia en materia tanto de prevención como de policía aduanera. Si bien los temas de contrabando por la famosa asimetría cambiaria decayeron por la falta de interés de importar con el 3 a 1 (aunque están volviendo de a poco), igual la Aduana sigue siendo un colador. Faltará muy poco para que de nuevo las cámaras de comercio de los distintos rubros comiencen a dar el alerta que históricamente fueron materia de reclamos, con la consecuente creación de una comisión especial para estudiar el tema y la constitución de una fuerza anti-contrabando. Mucho piripipí que al comienzo de su gestión Sbatella conocía y de la que fue alertado por el juez Marcelo Aguinsky y por la fiscal María Luz Rivas Diez del fuero en lo penal económico que en la primera audiencia formal en que fuera recibido en su visita protocolar de presentación escuchó con estadísticas en la mano, que salvo el tema de las drogas, la Aduana prácticamente no hacía procedimientos ni denuncias en el ejercicio que le corresponde de la policía aduanera. Quizás por eso se lo vio a Sbatella días pasados por esos mismos pasillos de Avenida de los Inmigrantes, conversando con otros dos magistrados del fuero, Artabe y Tiscornia, a quienes reconoció su fracaso con dos frases del clásico manual del funcionario saliente: “no me prestaron atención” y “no me dejaron hacer”. Mientras tanto Abad se lamentaba por la salida, no de Sbatella sino por la del último jefe del grupo de “los intocables”, Carlos Lucuy, quien prefirió hacer el bolsito y pasar a la actividad privada donde seguramente hará valer su experiencia. Caso paralelo al de los jueces Berges y Favier Dubois que al igual que Lucuy pasaron a atender del otro lado del mostrador.

alejandro s. williams / dju