Los magistrados determinaron que las observaciones, que tendrán como único efecto el de poner en conocimiento del juez los hechos que a juicio del presentante deban ser investigados, “podrán provenir de cualquier ciudadano”, aún cuando no sea afiliado al partido político cuyo manejo de fondos cuestiona.
La Cámara adoptó esa medida en el marco de una compleja causa sobre los fondos de la Unión Cívica Radical de la Capital Federal, identificado con el número de expediente 3841/04.
Si bien los camaristas parecieron reconocer tácitamente una suerte de vacío legal sobre los controles de los fondos de los partidos, recordaron que "cualquier ciudadano podrá solicitar copia de los informes presentados ante la justicia" y que ese pedido "no requerirá expresión de causa", es decir que bastará con que lo pidan para obtenerlos.
"La finalidad de la ley de financiamiento de los partidos políticos y el fundamento del legislador no es otro que el de alentar la participación activa de la ciudadanía en el proceso de control de sus fondos", destacaron los camaristas en la resolución.
En ese sentido, resaltaron que esa participación "no puede considerarse agotada en la circunstancia de que los terceros puedan tomar conocimiento sobre la prodecencia y destino de los fondos, sino también permitiéndoles colaborar en el proceso al admitirles las observaciones que presentare sobre las posibles anomalías". Y agregaron: "Tal actitud guarda adecuada coherencia con la concepción más participativa del sistema democrático".