22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

En rumbo a una definición sobre la pesificación

La Corte Suprema insistió en el requerimiento hecho con anterioridad al Procurador General de la Nación a fin de que se expida sobre la validez constitucional o no de las leyes de pesificación en una causa referida a una ejecución hipotecaria. TEXTO COMPLETO

 
La medida fue tomada por los ministros Belluscio, Boggiano, Maqueda, Zaffaroni y Highton de Nolasco en autos caratulados “Pérsico, Luigi c/ Maffuli, Ciro y otro” en los el Tribunal había dispuesto oír a las partes respecto de la promulgación de la ley 25.820, en razón de que el tema podría tener incidencia sobre la materia a decidir en la causa.

El Procurador Fiscal que intervino se expidió en el sentido de que eran las instancias inferiores las que debían pronunciarse previamente porque de lo contrario se convertiría a la Corte en juzgadora ordinaria de una temática sobre la cual no posee dicha habilitación formal, lo que –señaló- era contrario incluso a la doctrina del mismo cuerpo.

En tanto la Corte entendió que la nueva legislación tiene en esta causa “una relación inescindible con las cuestiones introducidas en el recurso extraordinario”, como así también que existen diversas circunstancias de “trascendencia” que exigen un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, como son la gran cantidad de juicios que han llegado a este Tribunal para obtener una decisión que se pronuncie definitivamente sobre una cuestión –moneda de pago- que tiene en vilo a gran cantidad de acreedores y deudores hipotecarios lo que compromete directamente la inteligencia de diversas cláusulas constitucionales.

A través del comunicad de prensa difundida, se expresa que el alto tribunal avanza hacia la decisión del tema sobre pesificación en materia de ejecuciones hipotecarias, aspecto ya decidido en las instancias ordinarias y sobre el cual se espera resolución después de que se expida el Procurador General.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486