De ese modo, la AMFJN cuestionó el contenido del considerando 15 de los votos de Belluscio y Maqueda, en autos “Bustos, Alberto Roque y otros c/ Estado Nacional y otros s/ amparo” en donde los ministros afirmaron que “...no se puede dejar de señalar la irritante desigualdad que ha producido entre los depositantes la desorbitada actuación de los tribunales inferiores, que por medio de medidas cautelares denominadas "autosatisfactivas", descalificadas por esta Corte, provocaron un notable trastorno económico que incluso puso en riesgo la regularización de los compromisos asumidos por la Nación frente a organismos internacionales de crédito...”(la negrita es nuestra)
La entidad cuestionó lo manifestado por los ministros de la Corte a través de un comunicado, en donde afirmaron que bajo ningún concepto se podía silenciar su posición, considerando que era un deber velar por el ejercicio independiente de las magistraturas judiciales.
En esa línea, Cabral manifestó que se sintieron agraviados por la calificación genérica que se hizo en el voto referido, ya que al hacer una acusación global se afecta a muchos que resolvieron los reclamos acorde a la ley.
Fue por ello que la Asociación, avalando la facultad de los jueces supremos de emitir sus opiniones y corregir lo que entiendan como desacierto de las instancias anteriores, reconoce que “la inocultable desconfianza de la sociedad en la justicia se profundiza ante descalificaciones de carácter general que no asumen la consideración puntual de los casos que se estiman irregulares” y agregó que se “perjudica el imprescindible fortalecimiento institucional que la nación demanda”.
De ese modo, el vicepresidente del gremio de los jueces, reclamó que si se detectaron irregularidades se debería decir quiénes fueron los que las cometieron para poner a resguardo al resto de los magistrados inferiores.
Asimismo, aclaró que en ningún momento la Asociación de Magistrados ampararía a quiénes hubieran fallado mal o causado males al país, por eso reclamó que en estos casos de debería decir dónde y cuándo se detectaron los mismos.