Alejandro Buzzi

Acerca de la noticia “Si estuviéramos en otro país, muy poca gente cuestionaría el per saltum”.Comparto la opinión del Dr. Rosatti respecto del deber de tributación que corresponde a los jueces. El deber primero de un ciudadano en un sistema republicano es, con su aporte, y éste en la medida según su capacidad, sostener al Estado. ¿Qué razón jurídica hay para que el Estado, que a diferencia de la Nación, involucra un concepto de compromiso individual y social ya estrictamente institucional, dispense a alguien de este deber? Ninguna. Su subsistencia es defendida sólo dogmáticamente, y hasta insinuada como una gracia (no es retórica), máxime en nuestro contexto concreto, que muestra que la credibilidad del Poder Judicial está -ver estadísticas de Mora y Araujo- casi reducida a cero. Así como el sostenimiento de la Iglesia es ley y además consentido por la voluntad general, con la intangibilidad de las remuneraciones de los jueces sucede todo lo contrario.Imponer a los jueces una contribución acorde con su función, adhiero a Rosatti, es de estricta justicia.