Derecho de empresa de los Estados Unidos
El Paul Hebert Law Center de Louisiana State University (LSU) y la Facultad de Derecho de la Universidad Austral (UA) han organizado un Diploma Internacional, que comprende dos Módulos: uno introductorio al sistema legal de los Estados Unidos, y otro que enfoca aspectos relevantes del Derecho de Empresa americano. El mismo combinará enseñazas teóricas sobre los básicos del sistema jurídico y empresarial estadounidense dictadas por profesores de LSU con charlas prácticas dictadas por practicantes y jueces sobre las realidades actuales del ejercicio de la profesión en los Estados Unidos. Se incluirán visitas a las varias instituciones jurídicas del gobierno local y federal. El programa se dictará en la Facultad de Derecho de la Universidad del Estado de Louisiana desde el lunes 2 de mayo al viernes 6 de mayo de 2005. Para mayor información CLICK AQUI
Nulidad
Una condena contra un joven que contagió de SIDA a su novia fue anulada por la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario. Para ello se había tomado como prueba el testimonio del médico del imputado, lo que fue considerado como violatorio del secreto profesional.
En la resolución conocida, la Sala Segunda de ese tribunal dejó sin efecto el proceso judicial que condenaba con tres años de prisión a un joven portador del virus HIV quien, a pesar de conocer su enfermedad, no tomó los recaudos necesarios y contagió a su pareja.
La decisión se basó en la nulidad de todo lo actuado por la Justicia de instrucción, debido a que se tomó como prueba la declaración del médico que trataba al imputado.
El fallo, que lleva la firma de los tres integrantes de la Cámara: Humberto Jiménez, Juvencio Mestres y Ramón Teodoro Ríos, anula a la vez la condena oportunamente ratificada por el juez de sentencias de Rosario, Ernesto Genesio, a la que calificó "nula por vicios procesales".
Privacidad de las fuentes periodísticas
Un juez del estado de Nueva York falló a favor de dos periodistas del diario The New York Times en su enfrentamiento con el Gobierno de Estados Unidos para mantener confidenciales sus fuentes de información. Los periodistas Judith Miller y Philip Shenon obtuvieron -tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001- información por parte de un funcionario del gobierno, sobre los planes de las autoridades de registrar los locales de la Global Relief Foundation, una organización islámica de Bridgeview (Illinois), acusada de financiar actividades terroristas, y congelar sus fondos. Esos planes también incluían congelar los fondos de esa organización y de otra asociación, la Holy Land Foundation. El diario neoyorquino sostenía que revelar las llamadas realizadas no sólo violaba la privacidad de los periodistas, sino que además podía sacar a la luz la identidad de sus fuentes, muchas de las cuales nada tenían que ver con la investigación.
Al resolver el caso, el juez de distrito Robert Sweet estimó que el Gobierno no había demostrado que había agotado otras vías posibles para obtener la información y que no podía obtener lo que necesitaba para su investigación sobre las filtraciones sin los registros de llamadas telefónicas de los periodistas. Sweet indicó que dar al Gobierno el acceso a los documentos que solicitaba el fiscal podría afectar significativamente la capacidad de los periodistas de obtener información bajo la promesa de no revelar las fuentes. Además afirmó que esa información está protegida por la primera enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza la libertad de expresión y de prensa.