Este lunes, los judiciales de Santiago del Estero realizaron una nueva asamblea en los Tribunales y ratificaron el paro y el no acatamiento a la conciliación obligatoria dictada por la Subsecretaría de Trabajo. La intervención de la Subsecretaría de Trabajo, a través de su titular, Francisco Pérez Palmieri, significó que se notificara a las partes enfrentadas que debían retrotraer las cosas a la situación previa a la medida de fuerza.
En la práctica, esto representaría que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) suspenda las acordadas en la que designaba personal para la planta permanente, y que los trabajadores volvieran a sus puestos laborales. Ambas cosas no sucedieron hasta el momento. Por ello, el conflicto desatado entre los trabajadores judiciales y el STJ ingresó hoy en su tercera semana, sin que se tenga un claro panorama de lo que podrá ocurrir en las próximas jornadas.
Mientras tanto, y a raíz de este conflicto, el Colegio de Abogados de la provincia pidió la renuncia de todos los miembros del Superior Tribunal de Justicia. El pedido fue formulado luego de los disturbios ocurridos el viernes en el Palacio de Justicia santiagueño, cuando la policía reprimió el acceso de una manifestación de empleados judiciales al cuarto piso del Palacio de Tribunales, donde residen las máximas autoridades del Superior Tribunal.
La reacción de los trabajadores judiciales fue por un comunicado difundido por el STJ, en el que se indica que "no hay motivos legítimos" para continuar con el paro por tiempo indeterminado iniciado hace dos semanas. "Luego de infructuosas audiencias de conciliación y habiéndose removido el principal obstáculo que originó la medida de fuerza, el STJ considera que no hay motivo legítimo para la continuación del paro", señaló el máximo tribunal provincial.
El presidente del Colegio de Abogados, Santiago Fonzo, advirtió que la solución al conflicto se daría si los miembros del tribunal "abandonan su soberbia". "Requerimos por todos los medios a la policía provincial no reprimir a los empleados judiciales que están en medida de fuerza de acción directa" dijo Fonzo, a la vez que solicitó la renuncia de todos los miembros del Superior Tribunal de Justicia.
De este modo, Fonzo se refirió a la solicitud que realizan los empleados judiciales desde hace dos semanas para que se anulen las acordadas realizadas por el máximo cuerpo, que permite la incorporación de nuevos postulantes a cargos dentro de la justicia.
Un abogado de Santiago del Estero y lector de este diario aseguró que “la razón de esta bochornosa situación es que la actual integración del Superior Tribunal de Justicia, designada por la Intervención Federal, procedió al nombramiento de más de 210 cargos, a escasos días de finalizar su mandato, ya que el gobernador electo asume el 23 de este mes, dejando de lado para ello los concurso y llegando a designar en cargos de importancia (Caso Jefes de despacho) a familiares y amigos, sin respetar en absoluto la carrera Judicial”.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.