A fines de diciembre de 2004 el abogado patrocinante había presentado un primer recurso de amparo para que la justicia parara el nuevo plan de tarifas que la empresa Telecom quiere implementar. Sin embargo, el recurso aún no tuvo respuesta y la semana pasada volvió a realizar una presentación en el mismo sentido para evitar la maniobra que la empresa quiere llevar adelante.
En noviembre del año pasado Telecom publicitaba la duplicación gratis de la velocidad para todos sus clientes del norte de país que tuvieran banda ancha. Sin embargo, este beneficio traía consigo un aumento de tarifas encubierto: a partir de junio de 2005 los usuarios sufrirían un límite mensual de descarga de los GB. Esto es un tope a la información y datos que descarga el usuario a su computadora. A quienes superaran el límite permitido se les cobraría 15 pesos más IVA por cada GB excedente.
Esta no fue la primera presentación contra Telecom. El año pasado la Defensoría de la Nación y de la Ciudad de Buenos Aires acusaron a la empresa de “Publicidad engañosa y poco clara”, ya que no explicaba los daños que los límites de la recepción de información origina, logrando frenar la publicidad que estaba haciendo la empresa.
Telecom tuvo su descargo a fines de noviembre del año pasado cuando sus directivos fueron citados a dar explicaciones a la Cámara de Diputados de la Nación. Allí dijeron que la duplicación sólo se haría por seis meses y cumplido el plazo el usuario podía optar por volver a su plan anterior.
Para el abogado patrocinante que presentó la medida cautelar, Gustavo Soppelsa, “Telecom dice que habrá una opción para quedarse en el plan viejo, y así no aumentarán las tarifas para los que no lo deseen. Lo que se le oculta a la gente es que el plan viejo tiene, para el movimiento común de datos, muy poca velocidad; con ese plan viejo, los usuarios no van a poder acceder a recursos actualmente disponibles en la red Internet, teniendo que solicitar mayor velocidad y ahí la empresa los recontrata al plan nuevo. La mayoría de la gente no podrá pagar los sobreprecios de las tarifas de Telecom.”
Además Soppelsa explicó que en el caso de los cybers el aumento recaerá sobre el usuario final. “Los cybers deberán hasta quintuplicar sus tarifas, porque la bajada de información va a consumir rápidamente el límite que les da la empresa en el abono” dijo el abogado de los cybers que hicieron la presentación judicial.
En tanto, el pasado 7 de abril el Consejo Deliberante de Concepción del Uruguay aprobó una resolución apoyando a “todos los usuarios de internet que se verían afectados y perjudicados ante la monopólica decisión de Telecom”.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.