27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Brevatas

Asume el nuevo presidente de la Suprema Corte bonaerense | Aprueban Convención Interamericana Contra el Terrorismo | Calamaro absuelto en el juicio del porrito | Magistrados bonaerenses responsabilizaron al poder político por la situación de las cárceles | Segunda jornada del seminario “Nuevas tecnologías e investigación penal”

 
Asunción

Héctor Negri asumió nuevamente, este lunes, como presidente de la Suprema Corte de justicia de la Provincia de Buenos Aires en reemplazo de Eduardo Néstor de Lázzari. Así lo establece el artículo 162 de la Constitución de la provincia, que prevé la rotación anual en la titularidad del máximo tribunal. Negri acaba de cumplir 21 años como juez en la Suprema Corte de Justicia, y ocupará por tercera vez el cargo de presidente. A partir de hoy, el cargo de vicepresidente será desempeñado por Francisco Héctor Roncoroni, siendo los demás integrantes, en su orden, Daniel Soria, Juan Carlos Hitters, Luis Genoud, Hilda Kogan, Eduardo Julio Pettigiani y el saliente titular del alto Tribunal. El nuevo presidente de la Corte, nació en Banfield, en 1940, se graduó como abogado en la Facultad de Derecho de la UBA a los veinte años, es Doctor en Derecho y Ciencias Sociales por esa Universidad y por la de La Plata, y recientemente fue designado Dr. Honoris Causa de la Universidad Nacional de Huánuco (Perú). Además, Negri es profesor universitario desde 1962, fue director de la carrera de abogacía de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y ha escrito numerosos libros y artículos sobre temas de Derecho.

Convención

Fue publicada hoy en el Boletín la aprobación de la Convención Interamericana Contra el Terrorismo adoptada en Bridgetown, Barbados, el 3 de junio de 2002. La ley 26.023 había sido sancionada el 30 de marzo pasado, y fue promulgada de hecho el 15 de abril. La misma reconoce que los graves daños económicos a los Estados que pueden resultar de actos terroristas son uno de los factores que subrayan la necesidad de la cooperación y la urgencia de los esfuerzos para erradicar el terrorismo.De esta forma, el objeto es prevenir, sancionar y eliminar el terrorismo, por lo cual los Estados Parte se comprometen a adoptar las medidas necesarias y fortalecer la cooperación entre ellos, de acuerdo con lo establecido en esta Convención.
En este sentido cada Estado Parte, en la medida en que no lo haya hecho, deberá establecer un régimen jurídico y administrativo para prevenir, combatir y erradicar la financiación del terrorismo y para lograr una cooperación internacional efectiva al respecto. Con ese fin, cada Estado Parte deberá establecer y mantener una unidad de inteligencia financiera que sirva como centro nacional para la recopilación, el análisis y la difusión de información relevante sobre lavado de dinero y financiación del terrorismo. También expresa que los Estados Parte utilizarán como lineamientos las recomendaciones desarrolladas por las entidades regionales o internacionales especializadas, en particular, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y, cuando sea apropiado, la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD), el Grupo de Acción Financiera del Caribe (GAFIC) y el Grupo de Acción Financiera de Sudamérica (GAFISUD). (Texto completo al final)

Absolución

Así lo dispuso el Tribunal Oral Federal N°1 de La Plata en la causa que se le seguía al cantante por incitación al consumo de marihuana. El hecho ocurrió el 19 de noviembre de 1994, cuando en un festival de rock auspiciado por la Municipalidad de La Plata en el marco de los festejos del 112 aniversario de la fundación de la ciudad, Calamaro dijo sin titubear, “Me estoy sintiendo tan a gusto que me fumaría un porrito”. Tiempo atrás la Cámara Federal, por mayoría de sus miembros había resuelto que fuera a juicio por violación del art. 12 de la ley de estupefacientes. No obstante ello, fue el Tribunal Oral quien decidió su absolución, luego de que el fiscal Carlos Dulau Dumm, no considerara la existencia de delito.

Situación carcelaria

El Colegio de Magistrados y Funcionarios bonaerense deslindó su responsabilidad en el hacinamiento en las cárceles y atribuyó el problema a la falta de presupuesto y a la sanción de leyes que demoran los procesos judiciales. "Las reformas al Código Procesal Penal, adoptadas en el año 1998, y las once subsiguientes, recargan los esfuerzos en la etapa de la investigación penal preparatoria e incorporan instrumentos cuya aplicación demoran la elevación a juicio de las causas", sostuvo la entidad en un comunicado. Los magistrados advirtieron además al poder político sobre las "consecuencias nefastas para la administración de Justicia, que tiene la promulgación de leyes sin la debida evaluación de sus alcances y sus consecuencias sobre el sistema judicial". En el comunicado remarcó que tal situación está agravada por "el déficit de recursos humanos y materiales que sufre el Poder Judicial y el endurecimiento de las penas". Y mencionó también que "las condiciones de un sistema excarcelatorio crecientemente restrictivo y la falta de plazas -por inexistencia del número de penales necesarios-, explican en buena medida la situación, aberrante e inaceptable, en la que se encuentran miles de ciudadanos en sus lugares de detención".El conflicto en torno a las unidades penitenciarias bonaerenses recrudeció en los últimos días, luego de que la Comisión Provincial de la Memoria diera a conocer un duro informe en el que da cuenta que el 90% de los detenidos en cárceles están sin sentencia firme.

“Nuevas tecnologías e investigación penal”

El próximo miércoles 20 se realizará la segunda jornada del seminario “Nuevas Tecnologías e Investigación penal” que se está llevando a cabo en la ciudad de Rosario. En esta ocasión se debatirá sobre los imputados no individualizados en la pornografía infantil y sus aspectos internacionales en el horario de 18 a 21 horas en la sede de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Rosario que junto con por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y la Fiscalía de Formación y Capacitación de la Procuración General de la Nación son los organizadores del seminario. Para debatir sobre el delito de pornografía infantil los expositores serán Silvia Nora Ramomd, juez nacional en lo criminal de instrucción de la Capital Federal, y Daniel Profumo, Subdirector General de Informática de la Procuración General de la Nación. Para informes e inscripción comunicarse con el (0341) 4305902 – 4370201. La próxima, y última charla del seminario, será el 27 de abril sobre la protección penal de la intimidad en el espacio virtual.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486