La discusión por el aumento se retomó hoy luego de que ayer se frustrara un plenario extraordinario convocado para tratar el tema por falta de quórum. Julio Piumato, Secretario General de la Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN), responsabilizó a los consejeros jueces por no asistir al plenario y dejarlo sin los números necesarios de consejeros para sesionar. No sólo no estuvieron los cuatro representantes de los jueces en el plenario sino que hubo otras ausencias que impidieron sesionar.
Por este motivo se alteró el orden del día de hoy y el plenario trató el tema. Los consejeros presenten se mostraron a favor de un incremento para achicar la brecha ente los magistrados y los empleados. Este es un reclamo por el que la UEJN esta bregando desde diciembre del año pasado cuando la Corte Suprema dispuso un aumento del 30% para los jueces y de un 10% para los empleados.
Lo que varios consejeros advirtieron fue que el tema no vuelva a ser motivo de choque entre la Corte y el Consejo como ocurrió el año pasado en la disputa sobre de quien era la facultad de otorgar aumentos. Potestad que por ley es del consejo, como administradora del Poder Judicial de la Nación, como dejaron en claro en el plenario los consejeros.
Para no volver a confrontar con la Corte y en virtud del pedido de Enrique Petracchi para que el Consejo le presente al máximo tribunal una propuesta de aumento salarial, el plenario resolvió poner como piso un aumento de 200 pesos remunerativos que será discutido con la Corte y en las paritarias, que aun no tienen fechas, entre el Consejo y la Unión de Empleados.
Este fue el primer paso. Restan las reuniones de paritarias y determinar otras cuestiones. Por ejemplo, a partir de qué categoría de empleados se comienza a otorgar los aumentos. El consejero Beinusz Szmukler propuso que sea desde el prosecretario administrativo u oficial mayor para abajo. Otro punto que traerá discusión será el monto final del aumento. Piumato afirmó que si bien “esta no es la solución, es un avance importante” y que la base de 200 pesos es buena para reclamar un mayor aumento. Además, ratifico el paro para mañana viernes que se convocó ayer cuando se frustró el plenario extraordinario.