28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Tiscornia le apunta a la Aduana por la mafia del oro

El magistrado aseguró que el organismo tiene que explicar el cambio de opinión entre esa causa y la de la aduana paralela, que terminó con la absolución de Gustavo Parino. En la primera, la Aduana apeló los sobreseimientos de Parino y Domingo Cavallo pese a que no había hecho lo mismo cuando un tribunal absolvió al Director de la Aduana. Ahora la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico deberá confirmar o revocar los sobreseimientos dictados por un juez de primera instancia.

 
El juez en lo Penal Económico Guillermo Tiscornia, que durante varios años estuvo a cargo de la causa de la “aduana paralela”, salió a criticar a la Aduana por el notorio cambio de opinión entre esa causa y la de la “mafia del oro”. La primera investigación terminó en diciembre de 1999 con la absolución de Gustavo Parino, ex director de Aduanas durante el gobierno de Menem. En aquel entonces, la Aduana no apeló esa resolución. Sin embargo, el organismo acaba de impugnar los sobreseimientos dictados en la causa de la “mafia del oro”. La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico deberá resolver la suerte del recurso interpuesto.

“Acá hay una contradicción. La Aduana no interpuso ningún recurso ante el tribunal de casación contra la absolución de Parino, pero ahora sí impugna y apela el sobreseimiento de Cavallo y Parino por el caso de la Mafia del Oro”, se quejó el magistrado, que tuvo que afrontar un pedido de juicio político por la investigación de la aduana paralela, aunque el Consejo de la Magistratura terminó desestimándolo en 2004.

Además, Tiscornia dijo que “no se entiende cómo la misma institución cambia drásticamente de opinión”, al tiempo que pidió explicaciones por parte de la Aduana. “La Aduana tiene que explicar este cambio brusco” porque “está utilizando los mismos argumentos que yo utilicé al procesar a Parino” en la causa denominada “aduana pararela”. “Aquel argumento no sirvió para generar responsabilidad en cabeza del Director de la Aduana, pero sí parece que tiene andamiaje ahora para responsabilizar al ex ministro Cavallo y a Parino en la causa de la mafia del oro”, ironizó.

Además, el magistrado vinculó este vuelco jurídico con el cambio de composición en las cabezas de la AFIP. “En aquel momento estaba Silvani a cargo de esa repartición”, recordó. Y agregó: “Silvani provenía del FMI y supo tener una muy buena relación con Cavallo en el pasado”.

En la causa de la “mafia del Oro”, fueron sobreseídos el ex ministro de Economía Domingo Cavallo; su ex segundo Carlos Sánchez; el ex director de Aduanas Gustavo Parino; y el actual gobernador riojano y ex titular de Minería, Angel Mazza. En diálogo con DiarioJudicial.com, Tirscornia aclaró que “ninguno de estos funcionarios llevó a cabo las exportaciones por mano propia, pero tenían responsabilidad por haber dictado el tejido normativo que facilitó las ulteriores maniobras elusivas del control aduanero”.

La Aduana, como parte querellante, apeló los sobreseimientos en causa de la “mafia del oro” con lo cual la Sala B de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico tiene que decidir si los confirma o los revoca. Allí se investigaba la exportación clandestina de manufacturas de oro que, simuladamente, eran embarcadas a Suiza o Estados Unidos. Los funcionarios implicados, según la Aduana que ahora conduce Echegaray, habrían posibilitado que las empresas se beneficiaran con reintegros irregulares de impuestos aduaneros. Y esas maniobras le habrían ocasionado un perjuicio de unos 400 millones de pesos al Estado.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486