De La Rúa se defendió por el pago al Correo

El ex presidente Fernando De la Rúa concurrió este miércoles al despacho del juez federal Norberto Oyarbide para defenderse de la acusación que pesa en su contra tras autorizar el pago de $29.057.500 al Correo Argentino, mediante el Decreto 1.176, emitido el 14 de septiembre de 2001, destinado a cancelar deudas de la Administración Federal de Ingresos Públicos.

La Justicia investiga si se benefició a la empresa, que no pagaba regularmente el canon establecido (debía 200 millones al Estado) como contraprestación por la concesión del correo oficial y que se había presentado en convocatoria de acreedores el mismo día de publicación del decreto (19 de septiembre de 2001). No obstante, De la Rúa atribuyó esto último a una casualidad y aclaró que “no se sabía que el Correo se iba a presentar en convocatoria”. “Si coincidió con la convocatoria, es casual, porque la firma naturalmente es anterior”, manifestó.

Apenas comenzó la audiencia, el ex presidente dijo que tanto la imputación como la nota del periodista Julio Nudler, una de las pruebas que figuran en el expediente, son “ridículas”. “El artículo ni siquiera menciona que eran deudas de 1999, ni atribuye un accionar ilícito, sino que usa la suspicacia periodística que no puede ser la base para que un tribunal cite a indagatoria a todo un gobierno”, sostuvo respecto del artículo del periodista del diario Página 12, fallecido recientemente.

De la Rúa manifestó además que no se trata de “un tema penal, sino un asunto administrativo de significativa complejidad, como fue toda la licitación del correo hecha antes de mi gobierno”.

El ex mandatario recordó que en ese entonces “había un problema social con los trabajadores que no cobraban y una cuestión pública con la continuidad del servicio y la tarea propia de la AFIP para cobrar impuestos”. “La AFIP precisaba comunicarse con los contribuyentes, como entidad autárquica no podía compensar deudas o créditos con el Correo de acuerdo al Código Civil”, agregó.

A su vez, dijo no recordar el momento exacto de firma del decreto, ni si le fue explicado o no el destino específico de los fondos. Pero admitió que lo firmó después de dos dictámenes de la Secretaría Legal y Técnica y dos dictámenes de la Procuración General, además de los dictámenes de la Asesoría Legal del Ministerio de Economía, y que “venía suscripto ya por todos los Ministros y el Jefe de Gabinete, encargado principal de las cuestiones presupuestarias”. “Nada puede cuestionarse entonces acerca de la legalidad de mi proceder”, remarcó.

Más adelante, el ex presidente, que estuvo acompañado durante toda la audiencia por su abogado defensor Virgilio Loiácono, pidió que se cite a los funcionarios del gobierno de 1999, 2002, 2003 y 2004, porque “en todo ese tiempo se pagaron las cuentas del Correo, sin plantearse problemas de compensación, y que se tenga en cuenta que también en otras concesiones de servicios públicos, como Luz, Agua o el caso específico de los aeropuertos, pese a la deuda de los concesionarios, el Estado le siguió pagando”.

“Cada vez que un ministro se subía a un avión le pagaba las tasas a Aeropuertos Argentina 2000 aunque ésta no pagara el canon, y lo mismo en otras concesiones”, disparó De la Rúa.

El ex mandatario no perdió la oportunidad para criticar a Henoch Aguiar, ex secretario de Comunicaciones durante su gobierno. “Seguramente asustado por la indagatoria, hizo manifestaciones impropias y poco felices, siendo que él tenía acceso a todos los niveles, incluso al Presidente, si él quería manifestar algo”, deslizó.

Por esta misma causa también están acusados, entre otros, el ex ministro de Economía Domingo Cavallo, el ex jefe de Gabinete Chrystian Colombo y el ex secretario de Hacienda Jorge Baldrich. Todos ellos ya fueron indagados por Oyarbide, que deberá resolver la situación procesal de los acusados una vez que el expediente, que ahora pasó a la Cámara, vuelva a sus manos.

dju / dju