Manuel Figuerero Caravías

Acerca de la noticia Concursos: proponen una selección más rigurosa de los jurados.
Adhiero a lo peticionado por el doctor Abel Cornejo. Por esos mismos fundamentos, a los que me remito brevitatis causa, sugiero que no exista mas un Jury estable. Aparte de ser una verdadera ofensa a la dignidad de los magistrados en funciones, ya que a poco que se piense mal, parecería que se parte de la premisa falsa de que cada juez podría ser un coimero, hasta tanto se pruebe lo contrario, creo que se debe partir de la base cierta, hasta que nos demuestren lo contrario, de que el Senado ha dado el acuerdo constitucional a una persona que posee la idoneidad requerida para ejercer tan elevada función. Mi sugerencia, en consecuencia, es que se designe un cuerpo "ad honorem" por cierto, al que se deberá acudirse para que se constituya el Jury. Las condiciones que deberían reunir sus integrantes deben ser las mismas a las que hace referencia el doctor Abel Cornejo, con mas un plus, cosa natural en quines pretenden erigirse en jueces de los jueces.Incluso se deberían seguir las normas relativas a la designación de los integrantes de un jurado común, para lo que tendríamos que acudir a las reglamentaciones procesales del caso que es fácil encontrar en cualquier código de rito de los Estados Unidos, ya que tienen la suficiente experiencia en estos casos como para no equivocarnos al adoptar esa institución y reglamentar legalmente su funcionamiento. De seguirse mi sugerencia, indudablemente se mojarará elk funcionamiento del actual Jury y los ciudadanos nos veremos beneficiados desde el punto de vista económico. punto de vista que no debemos dejar de observar dada la situación apremiante por la que pasa el Estado en sus finanzas. El Poder Judicial, no debe ser una isla en el esfuerzo general.