La decisión la tomó el plenario del Consejo este jueves al aprobar la propuesta del consejero diputado de la UCR Juan Minguez y luego de que varios de sus integrantes rechazaran la iniciativa.
Con la reducción a 13 miembros que propone el proyecto el Consejo quedaría con tres jueces, dos abogados, un académico, seis legisladores nacionales (tres diputados y tres senadores) y el representante del Poder Ejecutivo. Menos este último, todos los estamentos serían reducidos. Además, quien no formaría más parte del Consejo es el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La critica central al proyecto es que no respeta el artículo 114 de la Constitución Nacional que establece que “el Consejo será integrado periódicamente de modo que se procure el equilibrio” entre los estamentos políticos, judiciales y de abogados.
Este jueves se alzaron en el Consejo varios voces contrarias al proyecto. Uno de ellas fue la de Minguez quien dijo “desconocer la opinión de quienes no somos mayorías es antidemocrático”. “La base del autoritarismo es destruir a quienes piensan distinto” señaló por su parte el consejero senador del partido Renovador de Salta Ricardo Gomez Diez.
Así, ambos legisladores se refirieron a que la reducción del número de legisladores en el Consejo que propone el proyecto elimina la participación de las minorías ya que habría, por cada Cámara del Congreso, dos representantes por la mayoría y uno por la primera minoría. Actualmente en el Consejo también se sientan en sus bancas los bloques de la segunda minoría del Senado y Diputados.
“Me parece una barbaridad que se disminuya el número de los abogados, jueces y académicos” completó Minguez que lamentó que el Senado no haya invitado al Consejo a dar su opinión.
Por su parte el senador consejero radical Carlos Prades, integrante de la Comisión de Asuntos Constitucionales, afirmó que “noté y percibí que muchos de los que estaban ahí no saben nada del Consejo de la Magistratura. Así lo refleja el proyecto” señaló Prades en relación a los integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales del Senado que este martes trataron el proyecto pero no lograron consenso para aprobar un dictamen.
“El proyecto lo único que hace es cambiar la integración, aumentando el poder del oficialismo, elimina las minorías y mutila las competencias de reglamentación y superintendencia del Consejo” expresó por su parte la diputada nacional del ARI Marcela Rodríguez.
Al final de las exposiciones el pleno del Consejo decidió pedirle a la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado una audiencia para el próximo martes, cuando los senadores se vuelven a reunir. Ese mismo día ya están invitados a dar sus opiniones la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y la Federación Argentina de Colegios de Abogados, que también rechazan el proyecto.
El vicepresidente del Consejo, Eduardo Orio dijo que este mismo jueves iba a cursar el pedido al Senado.