22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Manuel Sáez

Acerca de la noticia En Neuquén proponen revisar los pliegos de todos los jueces. Señora Dirctora: Está bien que revisen los pliegos. En rigor, los jueces -mientras no se legisle, como ordena la Constitución Nacional, inspirada en la de EEUU- instituyéndose los juicios por jurados del pueblo, están -literalmente- "excedidos" de "poder". Esto es muy duro para los mortales. Ellos lo sobrellevan como pueden. (Deberían tener un "ujier" que les grite "recuerda que eres mortal! recuerda que eres mortal" cada vez que, firmando una sentencia, "dosifican una pena", segun sus "libres o tasadas para sofistas, convicciones, o que fijan el monto de una indemnización, o se "convencen" acerca de quien fue que cruzó el semáforo en rojo, etc., etc., etc como los acreedores de un "triunfo" en la Roma imperial) Empero estos "condicionamientos" no conducen a la solución contenida en la manda constitucional que no se respeta. Los "convencionales" de Neuquen -que no es una monarquía- tienen que enderezar el servicio también al cumplimiento de aquella manda democrática. Peor aún eso de que los "empleados judiciales" contribuyan a la "elección de los jueces". Esta idea es de clara inspiración fascista. Imaginemos que el presidente de la Asociación Judicial de Neuquen, tiene que operarse del hígado en el hospital público, y los de su lista opositora, dominan en cambio, en el sindicato de Trabajadores del hospital de marras. Imaginemos si el personal del hospital elige a quienes intervendrán en la cirujía del nombrado. Por qué, por caso, los miembros de UPCN, por ejemplo, tendrían mayor capacidad de decisión que la ciudadanía, para elegir Presidente de la República. ¿Cómo es que el fascismo que inspira a estos gremios no es denunciado?. ¿Qué tiene que hacer ellos "eligiendo a los jueces" si están allí -en todo el país- por "amiguismo, o por integrar la "querida familia judicial" (por lazos de parentezco), precisamente por sus vinculaciones con los jueces a cuya elección quieren contribuir?. Señores convencionales: no olviden que tiene que imponer a la legislatura la obligación de legislar en dirección a la institucion de los juicios por jurados, y a la represión de toda forma de autoritarismo. Cordiales saludos. Manuel Sáez.


Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486