Fernández e Inda, jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, están acusados de haber liberado a los 11 represores detenidos por crímenes de lesa humanidad, por su participación en la masacre de Margarita Belén durante la última dictadura militar, utilizando un hábeas corpus por el cual declararon incompetente al juez de la causa Carlos Skidelsky. La masacre de Margarita Belén ocurrió en diciembre de 1976 cuando 22 presos políticos fueron asesinados luego de ser torturados.
Ambos magistrados están suspendidos en su cargos desde el 13 de octubre del año pasado, cuando el plenario del Consejo de la Magistratura aprobó, por 13 votos contra tres, enviarlos a juicio político luego de investigar una denuncia del Centro de Estudios Legales y Sociales que incluía al tercer miembro de la Cámara, Diómedes Rojas, que falleció en julio de 2003.
En esa oportunidad la consejera Marcela Rodríguez, que junto a su colega Beinusz Szmukler serán los fiscales del juicio, dijo que los camaristas actuaron con un “abusivo apartamiento y desconocimiento del derecho” y que “entorpecieron el trámite de la causa”. Esto último en relación a que uno de los represores acusados está prófugo de la justicia.
Por su parte, Szmukler le había explicado a DiarioJudicial.com que “los camaristas resolvieron el fondo del asunto de la competencia en el hábeas corpus y dispusieron la libertad cuando lo que correspondía, si hubiera habido un conflicto de competencia, era: mandar la causa con los presos al tribunal que la cámara consideraba que era competente y no liberarlos”.
El consejero agregó que “el caso particular de Inda es todavía mucho más grave porque él se venía excusando en todas las causas que tenían que ver con Margarita Belén porque en la época ya era juez y había actuado a nuestro criterio, y de lo que surge de los elementos de prueba, de tal modo de no investigar ni la masacre ni las torturas que fueron denunciadas. Y acá no se excusa y vota”.
El juicio comenzará este lunes a las 15 horas y en la primera semana se extenderá hasta el jueves. En esos cuatro días se prevé que declaren los entre 17 y 19 testigos que están previstos. El martes las audiencias también comenzarán a las 15 horas, mientras que el miércoles y jueves arrancarán a las 8:30.
Luego la presidenta del Jurado, Elena Highton de Nolasco, fijará la fecha de los alegatos; están previstos para una semana después. Y, luego, dar el veredicto, para lo cual el Jurado tiene tiempo hasta los primeros días de abril, cuando vence el plazo de los 180 días de la suspensión contra los jueces. Fernández será defendida por Jorge Sandro, e Inda por la defensora publica oficial ante los tribunales orales de la Capital Federal, Olga Ciochitto.
El Jury comienza una semana después que el Jurado destituyera este lunes pasado a Fariz por irregularidades en la investigación de causas de tráfico de drogas y la manipulación del sistema de elección de conjueces. Pero además, luego del juicio a los camaristas chaqueños el tribunal, aunque todavía sin fecha de inicio, ya tiene dos procesos más en carpeta: contra el juez federal de Zapala, Neuquén, Rubén Caro por el caso del soldado asesinado en abril de 1994 Omar Carrasco, y contra el juez en lo penal económico Carlos Liporace por irregularidades en la investigación de tres causas; una de ellas el tráfico de drogas a España por la línea aérea Southern Winds.
El Jurado de Enjuiciamiento estará integrado por Highton, Enrique Basla, Manuel Baladrón, José Luis Zavalía, Sergio Gallia, Ramiro Puyol, Eduardo Roca, Guillermo Sagués y Aideé Vázquez Villar.