28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Más que un apellido, un destino

La Cámara Federal procesó al ex interventor en el PAMI Carlos Alderete, por presunto fraude en perjuicio de la Administración Pública.

 
La Cámara Federal porteña dictó el procesamiento sin prisión preventiva del ex interventor en el PAMI durante el gobierno de Carlos Menem, Carlos Alderete, por el presunto delito de fraude en perjuicio de la Administración Publica, a raíz de la contratación directa para las obras de remodelación del "Hogar Viamonte" por una suma estimada en tres millones y medios de pesos.

La medida fue adoptada por la Sala Segunda de la Cámara Federal conformada por los jueces Horacio Cattani, Eduardo Luraschi y Martín Irurzun, quienes revocaron parcialmente un fallo de primera instancia por el cual se había dictado la "falta de mérito" para procesar a Alderete y a Ricardo Kehiayan, encargado de la remodelación del hogar geriátrico, a cargo de la empresa Obrinter SRL.

Alderete firmó la resolución 499/94 por la cual se facultó y designó a Carlos Miceli, Jefe del Departamento prestaciones Médicas, a cargo de la Delegación Regional VI del PAMI para que en el plazo de 90 días llevara adelante la puesta en marcha del Hogar Viamonte.

Posteriormente y mediante resolución 869 del 6 de diciembre del 94, Alderete aprobó un informe elaborado por Miceli convalidando de ese modo la adjudicación efectuada a la empresa Obrinter SRL estimándose el valor de la contratación en la suma de tres millones quinientos mil pesos.

La Cámara consideró probado que Miceli presentó su informe "sin el debido fundamento técnico" y efectuó "un detalle del costo , sin la intervención de las áreas correspondientes, máxime teniendo en cuenta que en razón de su profesión (médico) no poseía conocimientos en materias técnicas de arquitectura o ingeniería".

La Cámara encontró a Alderete incurso en el delito de "fraude en perjuicio de la administración pública" contemplado en el articulo 173 inciso 7 del Código Penal que castiga a quien "por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para si o para un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u obligare abusivamente al titular de estos".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486