20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Cuáles serán las prioridades para el Consejo de la Magistratura en 2007

Reforma edilicia y un nuevo esquema informático que permita el control de gestión son dos de los temas sobre los que trabajará el cuerpo en el año, adelantó su presidente, Pablo Mosca. Además, para fines de febrero se prevé que estén aprobados los reglamentos internos necesarios para su funcionamiento a pleno luego de la reforma al organismo.

 
El presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, Pablo Mosca, le adelantó a Diariojudicial.com los temas más importantes a los que se abocará el reformado organismo en el 2007: un plan de reestructuración edilicia y la elaboración de un esquema informático que permita el control de gestión. Además, señaló que en febrero se prevé aprobar los nuevos reglamentos del cuerpo.

Con la ley 26.080 que redujo los integrantes del Consejo de 20 a 13 y entró en vigencia el 17 de noviembre, se necesitó de una adecuación de los reglamentos de cada comisión y del reglamento general del cuerpo. “Según el plazo que nos hemos propuesto es que en el segundo plenario del mes de febrero estén los reglamentos definidos y aprobados”, le dijo Mosca a este medio.

En una de las últimas reuniones del año el Consejo aprobó la compra del ex Hospital Aeronáutico, ubicado en la zona de los tribunales de Comodoro Py, para conformar allí el Polo Penal de Retiro, donde se prevé aglutinar a toda la Justicia penal. “Esa es una gran estructura y hay que trabajar en su armado”, señaló Mosca en referencia al inmueble que costó 33.700.000 de pesos.

Abogado de la localidad de Pergamino, ex presidente y vice del Colegio de Abogados de su ciudad y de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, Mosca, de 43 años, arribó al Consejo como representante de los letrados del interior del país luego de ganar las elecciones en ese distrito y admite que su designación como presidente del cuerpo “realmente fue una sorpresa” y sostiene que la reforma “ha sido inconstitucional”.

¿Cuáles van a hacer los objetivos del Consejo en el 2007?

En primer lugar seguir trabajando en el esquema de reglamentación, tanto el reglamento general como los de las comisiones. Eso es prioridad número uno hoy. El otro de los aspectos es seguir trabajando en el plan de infraestructura edilicia que se viene diagramando del Consejo anterior. Y también priorizar un esquema de informatización de toda la Justicia federal.

¿Qué déficit tiene hoy la Justicia en lo edilicio e informático?

Fundamentalmente no hay un sistema informático único en toda la República Argentina que permita trabajar “on line” y controlar la gestión. Queremos trabajar esto. Hubo varios intentos como fue el programa PROJUM (Proyecto de Juzgado Modelo). Tratar de priorizar un sistema que facilite la actividad jurisdiccional y el control de gestión. Y desde el punto de vista edilicio, a fin de año compramos el ex Hospital Aeronáutico. Esa es una gran estructura y hay que trabajar en su armado. Después de una reunión con los presidentes de Cámaras nacionales y federales se denunciaron una serie de déficit en todo el interior del país que también queremos ir cubriéndolos.

¿Cuándo tendrán listos los reglamentos?

Según el plazo que nos hemos propuesto es que en el segundo plenario del mes de febrero estén los reglamentos definidos y aprobados.

A dos meses de su asunción como presidente, ¿le sorprendió la designación?

Realmente fue una sorpresa sin perjuicio de que en su momento aspiraba la abogacía a revindicar la Presidencia en virtud de la lesión que había originado la reforma. El hecho que se haya coincidido en el pensamiento de lo que debe ser el Consejo y que esa coincidencia posibilite que este ideario sobre el que trabajamos desde la Federación Argentina de Colegios de Abogados tratemos de llevarlo adelante en esta gestión.

Sin embargo, la presidencia no alcanza para revindicar lo que se le sacó a la abogacía con la reforma

Indudablemente no. Simplemente fue la posibilidad de tener un doble voto eventualmente en un empate. Pero seguimos sosteniendo que la reforma ha sido inconstitucional y que ha lesionado el equilibrio constitucional que emana para la composición del cuerpo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486