Los consejeros recusados por el juez fueron los kirchneristas Carlos Kunkel, Nicolás Fernández, Diana Conti, María Laura Leguizamón y Marcela Losardo y el representante de los abogados Santiago Montaña. Bisordi explicó que esos consejeros no le ofrecen garantías de imparcialidad
“Estoy absolutamente indignado por esta canallada y es hora que se termine la persecución de los jueces”, dijo Bisordi durante su exposición ante el plenario del Consejo donde el único consejero ausente fue Kunkel. “No vino porque seguramente no podría sostenerme la mirada”, dijo el juez sobre el diputado nacional. Bisordi también acusó a Kunkel de ser quien lo mandó a “apretar”.
“No le tengo miedo a Kirchner”, dijo Bisordi y añadió que “el gobierno tiene simpatía con los Montoneros”, en referencia a la organización peronista a la cual perteneció Kunkel, dijo el juez.
Bisordi consideró que la denuncia se motiva en que es “políticamente e ideológicamente enemigo del gobierno” y que fue “urdida por los organismos de derechos humanos con Conti y Kunkel”. “Mi conciencia está absolutamente tranquila”, sostuvo.
Sobre Kunkel también señaló que durante el gobierno de Isabel Perón el ahora diputado presentó un habeas corpus por su detención que fue rechazada por el juez del cual Bisordi era secretario.
Por otra parte, el magistrado dijo se quiere sacar a los jueces de Casación por otras causas que involucran al gobierno y que llegarán a ese tribunal, en referencia a denuncias por corrupción. Los otros jueces denunciados del máximo tribunal penal del país son Ana María Capolupo de Durañona y Vedia, Gustavo Hornos y Eduardo Riggi.
Respecto a las recusaciones, será el propio Consejo quien deba resolver si aparta o no a sus integrantes para intervenir en ese expediente que instruye el juez de tribunal oral y ex vicepresidente de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral.
El magistrado de de la Casación también se refirió a que sólo tuvo dos denuncias en el Consejo. Una por una causa contra unos skinheads, que fue rechazada, y otra en la cual recibió una sanción disciplinaria por calificar “delincuente terrorista” a una sobreviviente de la ESMA, Graciela Daleo. “Con toda honradez creo que la sanción fue justa”, reconoció Bisordi.
En la única oportunidad que Bisordi fue interrumpido durante su exposición fue cuando Conti le pidió que se limitara a explicar los motivos de la recusación y que para hablar de política “se vaya a otro lado”.
La sesión había comenzado con una impugnación de Kunkel en la que planteó la irregularidad de incluir la exposición de Bisordi ya que no había sido tratada por la Comisión de Labor del Consejo, encargada de decidir los temas que se tratan en el plenario. Conti pidió que la impugnación sea rechazada, lo que fue acompañado por el resto de los consejeros.
Luego de la presentación de Bisordi, Conti señaló que el magistrado “mostró en esta audiencia pública cuál es su pensamiento y cómo reivindica al terrorismo de estado. En la Argentina democrática no puede haber jueces que les de lo mismo la Constitución Nacional o los estatutos que la dictadura hizo”.
“A mí no me ha sorprendido el doctor Bisordi. Yo he trabajado en la Justicia penal y lo he tenido siempre como superior por lo cual lo conozco y lo he padecido. Se mostró tal cual es: un hombre fundamentalista, seguramente es honesto pero le da lo mismo un régimen dictatorial y terrorista de Estado que el sistema democrático. Jueces así no pueden ser jueces de la nación argentina”, agregó la diputada que además preside la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo.
Bisordi también señaló que le faltan 9 meses para jubilarse. “Si se jubila le haría un gran ahorro a la Argentina que está gastando recursos en analizar una conducta que es palmaria constitutiva de mal desempeño judicial”, dijo Conti al respecto.