El abogado demandante, Gabriel Cámpoli, dijo lo siguiente:
# Demandé a las empresas de remates virtuales por presunta infracción a la ley que rige la actividad de los martilleros públicos en el país.
# Si Napolitani resuelve favorablemente, los portales de subastas en Internet serán eliminados de la red hasta que se adecuen a las normas que rigen la actividad de los martilleros públicos en el país.
# Para reforzar mi demanda, presenté en la Justicia una reciente decisión del Tribunal de Gran Instancia de París -el equivalente a la Corte Suprema de Justicia argentina-, que ordenó la eliminación de dos empresas de remates en Internet.
# Ese Tribunal francés eliminó de la red a las firmas de subastas Nart Sas (de Francia) y Nart Inc (de Estados Unidos), ambas dedicadas al remate de obras de arte por millonarias sumas de dinero por violar la Ley de Martilleros de Francia.
# Dijo que el Código Civil y Comercial Argentino se basa en el Código Francés, por lo que existen similitudes en las legislaciones y no extrañaría entonces que también las resoluciones de los jueces sean las mismas.
En su batalla judicial contra las empresas de remate virtuales, Cámpoli obtuvo hace diez días un fallo favorable de la Corte Suprema de Justicia, que declaró competente a la Justicia Federal para intervenir en demandas por violaciones a las leyes en Internet.