20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Damnificada por la contaminación

María del Carmen Brite es accionante en el expediente que fue motivo de audiencia pública por el saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo. Habló con diariojudicial.com y contó las tremendas dificultades que deben vivir los habitantes de la zona y de cómo la contaminación le arrebató la vida de uno de sus hijos y le dejó a sus otros dos hijos aún en riesgo por la lluvia ácida.

 
Durante la audiencia del Riachuelo celebrada el 4 de julio a las 10hs en el Palacio de Tribunales, Diariojudicial.com tuvo acceso a una de las víctimas de la contaminación que es representada por Mosset Iturraspe junto con otros vecinos, que han vivido y continúa viviendo la desesperante realidad de la contaminación del aire, el suelo y el agua.

María del Carmen Brite, es una de los tantos vecinos que sufre en carne propia los efectos de la contaminación. La destrucción del medio ambiente por contaminación de aire, suelo y agua terminó con la vida de uno de sus hijos y enfermó a otros dos. Además tiene que lamentar la muerte de vecinos y de otros niños de la zona que sufren de las mismas dolencias.

¿Qué opina sobre los dichos de la representante de los Estados involucrados y el supuesto plan que están desarrollando?

María del Carmen Brite: “A mi me parece que se tendrían que poner a trabajar ya, por el estado de abandono en el que está. Que Romina Picolotti tiene que tomar medidas urgentes, porque nada se sabe de las miles de víctimas que deja la cuenca Matanza. Tanto en la Capital Federal como en la Provincia de Buenos Aires estamos tomando agua que se dice “potable” y no es potable; porque el agua se puede potabilizar de la materia, pero no se puede del químico. Me parece que van a tener que trabajar muy duro.”

¿Qué medidas deberían llevarse a cabo?

“Para mi tienen que empezar a poner una planta de tratado con gran responsabilidad y control, para evitar tantas muertes. Porque no es solamente el Riachuelo que está contaminado, que hay basura, y que hay de todo, sino que hay un gran abandono del Estado hacia las personas. Las personas se mueren y nadie se hace cargo de nada.”

¿Usted es parte en la causa “Mendoza” por el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo, verdad?

“Yo represento a mis hijos que son demandantes. El nene fue víctima de una lluvia ácida y eso a mi me indica que el Polo Petroquímico no tiene control, que por eso pasan estas cosas, que ellos [las empresas] no usan filtros, porque los filtros no existen, y lo que pasa es que los chicos se mueren. Nosotros tuvimos en esta semana 10 muertos dentro del Polo Petroquímico, de vecinos de Dock Sud, por distintos factores, y nosotros le echamos la culpa al Polo Petroquímico porque ellos ventean en horarios de la noche, y a veces el aire es totalmente irrespirable.”

¿Cuál es su situación actual en Dock Sud? ¿Cuál es el estado de salud actual de sus hijos?

”En mi caso, yo cuento con un solo jefe de familia, y no puedo hacerle un tratamiento a mi hijo que tiene cromo en orina, plomo en sangre, tolueno y taxileno en sangre. Yo no quiero dejar a mi hijo en abandono, el Estado tiene que hacerse cargo. La nena tiene plomo en sangre y le falta la mitad del pulmón, y también está afectada, y como ellos hay un montón de chicos así. Yo tengo una triste lista de 47 muertos en el año. Y cuando vamos al hospital a todos le ponen lo mismo: “por muerte súbita”, “paro cardíaco no traumático”, y a mi me parece que no es así.

¿Conoce a las empresas que han expuesto en la audiencia? ¿Poseen productos contaminantes?

”Nosotros conocemos a las empresas, yo en mi caso las conozco. Hay todo tipo de químicos, no hay un control del Estado ni municipal, ni nacional. El grave problema de esto es que allí hay dos gasoductos y tres poliductos, que son directos, vienen del sur. Si llega a explotar, son 60 kilómetros a la redonda que no va a quedar nada de vida.”

¿Qué tipo de acción urgente espera de los Estados parte?

”Que por lo menos nos den calidad de vida, y no por ejemplo lo que nos ofreció el intendente de avellaneda, nos ofrece una vivienda a metros del CEAMSE de Wilde, que es enorme, y encima nos quieren quitar nuestras casas, yo tengo una casa de material, y nos dan una casa a pagar, cuando yo ya tengo una. Más allá de la vivienda yo quiero el tratamiento ahora, porque a mi ya se me murió uno de mis hijos, ¿qué voy a esperar, a que se me muera otro? Por eso estoy hoy pidiendo justicia y estoy demandando por esto, vamos a seguir peleando hasta las ultimas consecuencias y esperemos que se haga justicia.”



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486