El Consejo de la Magistratura tenía previsto esta mañana llevar acabo el último plenario antes de la feria judicial. Sin embargo la ausencia de nueve de los trece consejeros generó una falta de quórum tal que debieron postergar el tratamiento de varios temas de importancia. Esto generó preocupación en el presidente del organismo, que ahora evalúa convocar a un plenario extraordinario antes de agosto.
Durante el frustrado plenario de hoy, Pablo Mosca, presidente del Consejo de la Magistratura iba a presentar un informe de evaluación y diagnóstico sobre el funcionamiento de las distintas áreas del Consejo por la inquietud que en reuniones anteriores mostraron algunos consejeros respecto de cómo se están desempeñando las actividades de las funciones en la Magistratura.
“La idea era presentar una fotografía clara del organigrama y funciones asignadas dentro del Consejo y si había alguna duda sobre el sistema de comunicación, el funcionamiento y el manejo de las distintas áreas sea consultada en el plenario”, explicó el presidente del organismo. Mosca también agregó que su intención es “transparentar la información, lo que marcará el comienzo para delinear una política estratégica, organizacional, funcional y sistémica del desarrollo de las actividades”, y concluyó diciendo que “tenemos que dar el debate sobre los temas que definen la identidad y la naturaleza jurídica del Consejo”.
El plenario, convocado para las 9 de esta mañana, debió ser levantado porque estuvieron ausentes nueve de los trece miembros que tiene la Magistratura. Sólo estuvieron presentes el ya citado presidente Pablo Mosca, la viceministra de Justicia Marcela Losardo y los jueces Luis María Cabral y Miguel Angel Gálvez.
“Me sorprendió la falta de quórum, ayer estaba garantizada la presencia de nueve consejeros, pero a último momento vinieron solo cuatro”, dijo Mosca, que además de no poder presentar su informe se mostró preocupado por la postergación del tratamiento de otros temas, como el de los jueces subrogantes y el presupuesto. Por ello adelantó que evalúa la posibilidad de convocar a un plenario extraordinario antes de agosto. “Si es necesario lo vamos a hacer”, aseguró.
“Estoy muy preocupado por el tema de los jueces sobrogantes, amerita un pronunciamiento urgentísimo porque estamos generando disfuncionalidad en el sistema de justicia y la situación se agrava día a día”, remarcó Mosca.
Respecto a la falta de tratamiento del presupuesto, el presidente del Consejo lo remarcó como otro tema urgente por ser una de las funciones esenciales de la Magistratura. “Somos administradores del Poder Judicial, no se puede evaluar un presupuesto a las corridas porque se nos vencen los plazos”, dijo el abogado.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.