28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

En la Justicia no todos hablan el mismo idioma

Un juez denunció a un profesor que le pidió que una notificación judicial sea transcripta del castellano al gallego. El magistrado aseguró que el hombre lo llamó mentiroso y lo denunció por injurias. “Tiene obligación legal de conocer el castellano”, dijo el juez.

 
La notificación estaba escrita en castellano. Pero el hombre quería leerla en gallego. Por eso le pidió al juez que la transcriba. La solicitud generó tal polémica que el magistrado lo denunció por injurias, ya que aseguró que lo llamó mentiroso. Ahora podría ser sancionado con una multa económica, pena que pidió la Fiscalía y el abogado del juez. El insólito hecho ocurrió en la Justicia de España.

“No existe para el que suscribe, obligación alguna de conocer la lengua autonómica, a diferencia del Sr. Álvarez que si bien puede utilizar ésta tiene al tiempo obligación legal de conocer el castellano”, dijo el juez decano de La Coruña, Antonio Fraga Mandián, en declaraciones que reprodujo el diario El País de España.

Todo comenzó cuando Eduardo Álvarez, profesor de la secundaria y responsable de la comarca CIG Ensino, recibió en abril una notificación judicial escrita en castellano, proviniente del juzgado donde había presentado un reclamo. Álvarez se presentó en el Tribunal y pidió que por favor se la tradujeran al gallego y se la enviaran nuevamente.

El pedido generó controversia con el juez que aseguró que Álvarez lo llamó mentiroso y lo denunció por injurias, proceso que avanza y podría terminar en una condena económica.

Este miércoles comenzó el juicio y el profesor pidió ser absuelto. Por su parte la Fiscalía solicitó que sea condenado con una multa diaria de 10 euros a razón de 20 días; mientras que la defensa del magistrado también pidió una multa económica de 20 euros por 60 días y una indemnización de 10.000 euros por daños al honor.

En la audiencia, Álvarez se quejó de que el magistrado haya recurrido a los medios de comunicación para difundir la denuncia a través de la oficina de prensa del Tribunal Superior de Justicia. El juez sostuvo que consideró que el hecho tenía “valor pedagógico” para darlo a publicidad.

Pero Álvarez no está sólo. Durante la audiencia, unas 50 personas entre diputados, concejales y gremialistas se concentraron frente a los tribunales para respaldarlo en su reclamo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486