28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Se excusó Juez por haber sido "un desaparecido"

Un juez federal platense no quiso formar parte de un tribunal que juzga al ex jefe de Policía de la Provincia de Buenos Aires, Miguel Etchecolaz por haber sido víctima de la represión militar.

 
La Plata.- Un juez federal local se excusó de intervenir, por "haber sido víctima de los criminales del proceso", en una votación a la que había sido convocado para definir si el ex director de Investigaciones de la policía bonaerense, Miguel Etchecolatz, es citado a indagatoria en el juicio que investiga el destino de desaparecidos.

La posibilidad de que Etchecolatz preste declaración indagatoria en el juicio en que se investiga el destino de dos mil desaparecidos, es evaluada desde principios de este mes por los cuatro jueces federales platenses.

El pronunciamiento de los magistrados fue requerido por la Cámara Federal platense luego que no se lograra por la mayoría simple de sus integrantes resolver si el ex jefe policial sería llamado a declarar, según informaron a Télam voceros judiciales. El juez Miralles señaló al excusarse la circunstancia que "tiene estado público que con mi familia hemos sido víctima del horror desatado por los criminales del proceso".

Al avalar su postura, el magistrado recordó que "el 20 de enero de 1984 mi padre -el ex ministro de Economía de la provincia, Ramón Miralles- presentó al entonces subsecretario de Defensa, José Jaunarena, una denuncia ilustrativa de las persecuciones, violaciones y torturas padecidas por el grupo familiar".

Aseguró Miralles que "el centro neurálgico del accionar criminal funcionaba en la jefatura de Policía de la provincia de Buenos Aires y sus máximos responsables eran el coronel Ramón Camps y Etchecolatz".

Al excusarse ante la Cámara Federal, Miralles entregó cerca de mil carillas con testimonios y publicaciones periodísticas que dieron cuenta de los padecimientos de su familia.

"Toda esta documentación no deja dudas sobre mi lamentable vinculación con Etchecolatz, que origina el deber imperativo de excusarme, porque de otro modo estaría comprometiendo la imparcialidad de mi decisión", explicó.

La Cámara decidió, debido a la excusación de Miralles, designar a un conjuez para que se expida sobre la cuestión y postergar hasta diciembre el tratamiento del caso Etchecolatz.

En octubre, el juez Leopoldo Schiffrin, integrante de la Cámara, había pedido que Etchecolatz preste declaración indagatoria por delitos denunciados en el marco del "Juicio por la Verdad" y por los cuales aún no fue juzgado, ni amnistiado.

De aceptarse la solicitud, el ex policía podría ser procesado y el juicio comenzaría a tener consecuencias penales.

Pero al no lograrse, por diferentes posturas de los camaristas, los votos necesarios para resolver la cuestión, se convocó a votar a los jueces de primera instancia.

Etchecolatz fue nombrado en las audiencias como quien comandó un operativo en el que murió Diana Teruggi, en noviembre de 1976 y desapareció la menor de 5 meses, Clara Anahí Mariani. También fue mencionado como responsable de la desaparición del fiscal Antonio Bettini y su suegra, Mercedes Houerquebie de Francese, de Ambrosio Francisco de Marco y Patricia Graciela Dell ´Orto.

Además estaría implicado en las desapariciones de Elena Arce, Nora Formigo y Margarita Delgado y en los tormentos sufridos por Jorge López y Nilda Eloy.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486