En el caso de la instalación de la pastera finlandesa Botnia sobre el río Uruguay, el conflicto entre ambos países se inició a principios del 2006. En mayo de ese mismo año, la Argentina demandó a Uruguay por considerar que la autorización de la instalación de Botnia era violatoria del Estatuto del Río Uruguay, firmado por los dos países el 26 de febrero de 1975 y que entró en vigencia el 18 de septiembre de 1976.
En el presente, existen dos causas en trámite. Una se desarrolla en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en Holanda, y la segunda se tramita en la Justicia federal de Entre Ríos.
Hasta el momento, ambos países presentaron medidas cautelares ante la Corte Internacional de La Haya. En el caso de Argentina, se hizo solicitando se suspendieran las construcciones hasta que se resuelva la cuestión de fondo. Por su parte, Uruguay inició tres medidas cautelares para que se sancionara a la Argentina por los cortes de los puentes internacionales que unen a los dos países por los ciudadanos de Gualeguaychú y Colón, entre otras ciudades de nuestro país que están a la orilla del río. La Corte Internacional rechazó ambos reclamos.
El pasado jueves, en horas de la tarde, los Abogados de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú se reunieron con la Cancillería para plantear la posibilidad de presentar una nueva medida cautelar ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. El objetivo esta vez, era impedir el funcionamiento de la planta Botnia en la ciudad uruguaya de Fray Bentos. Los letrados fueron recibidos por integrantes del grupo técnico del área jurídica que lleva adelante la demanda argentina contra Uruguay por esta causa.
Los representantes jurídicos de la asamblea, alegaron que hay hechos nuevos que exigen el pedido de esta nueva medida cautelar y sostuvieron que el funcionamiento de la planta, ha producido intoxicaciones y una serie de circunstancias que legitimaría la solicitud para que se suspenda su funcionamiento, hasta que se dicte la sentencia.
Tras la reunión, la Cancillería rechazó el pedido de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú. Los representantes de los asambleistas, informaron que la Argentina no presentará por ahora una nueva medida cautela en la Corte Internacional de La Haya, debido a que la Cancillería tiene una postura de "mayor cautela" respecto de la posición que tienen los abogados de la Asamblea.
Por su parte, el abogado que patrocina la causa, Juan Carlos Vega, presentará la semana que viene en la Cámara Federal de Paraná, un nuevo pedido de indagatoria a los directivos de Botnia.
Mientras tanto, la demanda en La Haya está en pleno trámite y los 15 jueces de la Corte estarían definiendo la causa a fines del 2008.