“El juez Leiva nos pidió a nosotros tres millones de pesos para facilitarnos la libertad o el juicio y el plan incluía etapas por un total de 10 millones de dólares", aseguró el ex banquero en declaraciones a medios de prensa mendocinos.
Moneta además advirtió que “presentará pruebas de ese hecho ante el Consejo de la Magistratura, que actualmente lleva adelante la etapa de análisis de un pedido de enjuiciamiento contra el juez mendocino”.
En la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, en su última reunión plenaria por la causa que se le sigue al juez Leiva antes de la feria judicial de invierno, se planteó la posibilidad de citar, según el artículo séptimo de su reglamento, a integrantes de la Cámara Federal de Mendoza.
Dichas citaciones se producirán en el marco de la rueda de testigos --varios jueces ya fueron citados- en la causa en la que se investiga a Leiva por presunto mal desempeño en el ejercicio de su función. Se trata del presidente de la Cámara Federal de Mendoza, Luis Miret; Julio Petra, miembro de la Sala “A” de la Cámara; Alfredo Rodríguez, juez de primera instancia; María Balmaceda de Baquer, fiscal de Cámara, y María Alejandra Obregón, fiscal de primera instancia.
Anteriormente la Comisión había escuchado el testimonio de un integrante de la Sala “A” de la Cámara Federal de Mendoza, Otilio Romano. En esa oportunidad también compareció la secretaria electoral del juzgado federal con competencia electoral de Leiva, Gabriela Curri.
Otilio Romano afirmó cuando fue citado que “Leiva es un juez independiente en las causa donde hay intereses muy fuertes”, además resaltó que “Leiva proviene del peronismo”.
El camarista minimizó las denuncias que pesan contra Leiva, realizadas por sus propios pares del fuero federal y también se defendió por las imputaciones que pesan contra esa sala de la Cámara Federal, argumentando que “la Sala A, fue la que le revocó mayor cantidad de resoluciones, sin embargo, la Sala B, le confirmó el 60 por ciento de los fallos a Leiva, revocando sólo un 40 por ciento”.
La Comisión también escuchó los testimonios de jueces federales, pares de Luis Leiva, quienes comprometieron al magistrado investigado, fue el de los testigos Eduardo Mestre Brizuela y Petra Recabarren, también juez federal, quien aseguró que “la Cámara Federal de Mendoza, siempre avaló las resoluciones de Leiva, y que en su juzgado había nombrado a familiares de la Cámara”. Por esa razón ahora la Comisión citó a los camaristas, para escuchar también sus testimonios. A Leiva se lo denunció por “mal desempeño y posible comisión de delitos”, y entre los denunciantes se encuentra el juez Acosta, a quien la Comisión de Acusación inició una investigación por una denuncia en su contra. Entre las imputaciones a Leiva, también se lo acusa, por irregularidades en la causa del Banco Mendoza, donde se encuentra involucrado el ex banquero Moneta, quien ahora acusa al juez federal de haberle pedido “una coima”.